周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-09-30

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?可靠的航霸霸8u 2022-02-10

相似之處:唐朝和周朝的皇帝和我們這個時代的緩衝區在各自的民政、財政、政治和軍事等領域都有很大的權力,後期所有的中央秩序都互相爭奪 不同之處:周朝的太子存在世襲制,在國內有統治權,但有定期進貢和提供賦、役等義務。兩者在名義上的主要區別如下:西周是奴隸制下的封建,而唐朝是封建制度下的封建;西周的諸侯是親戚和功臣,而唐朝的諸侯是武將,中央是被迫接受的(中央一直在削減諸侯)!

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

我們說的是理論上的筒子。其實,分封諸侯後,與早期的封地沒有區別。早期的分封是全權負責,君主掌管軍務和百姓。漢朝中期以後,除了稅收,封地是虛的。唐朝以後連土地都沒有了,只有一個爵位。而筒子樓,從理論上講,是為軍隊服務的。諸侯不僅是終身制,而且可以繼承,但筒子樓理論上是不允許繼承的。授職是一個人的職務,如果一個人犯了罪,這個職務就不存在了。

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?

筒子樓是由官員選擇的。犯錯的官員只會受到懲罰,而不會被免職。俸祿是對有功官員宗族的獎勵,倉鎮是為國家服務的,選擇和能力。相對於周朝的藩鎮建國,大一統才是真正意義上的大一統,從此進入統一中國的時代,唐朝經過安祿山,加劇了分裂因素,民族隔閡和矛盾激化,各少數民族都是沙漠和緩衝區都是獨立的,分裂持續到元朝,五代時期,遼宋夏金實際上是唐朝政權中緩衝區的延續。

小編針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果哪裡有不對的地方,大家可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?天德永相承9848 2022-02-10

都是為了鞏固自己的政權,也是為了給人民帶來更好的生活,讓自己的國家經濟得到發展,給人民帶來幸福安康的生活,也為了擴大自己的領土,讓自己國家得到更好的發展,經濟發展不一樣,人民的接受程度不一樣,發展方向不一樣,政策不一樣。

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?金牛zhangjie66 2022-02-10

在形式方面有不同,在領導方面有不同,在政策方面有不同,在發展方面有不同,在實力方面有不同,但那些領導人都很厲害,他們在武功方面很強,而且也很善於出謀劃策,所以我覺得當時的社會很混亂。

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?宏盛星辰 2022-02-10

有很多不同的地方,最終的結局是不一樣的,兩者的發展歷程是不一樣的,最後的影響也是不一樣的,相同的地方就是都造成了非常不良的影響,然後也導致當時的朝代不斷的分裂割據,影響了統一。

周朝的封國和唐朝的藩鎮割據勢力,有什麼異同?酸淑腥債剃 2022-02-10

不同點是周朝諸侯的君位世襲有統治權,對天子有定期朝貢和提供軍餉的義務,而潘鎮不受潮朝命,不輸貢賦,在名義上存在差別;相同點是在各自的勢力範圍內有民政,財政要掌握大權。

Top