tangtang1996 2013-02-24

“植物是生命的主要形態之一，幷包含了如喬木、灌木、藤類、青草、蕨類、地衣及綠藻等熟悉的生物”

這句話是有問題的。不過，問題不在於“喬木”，而在於“ 喬木、灌木、藤類、青草、蕨類、地衣及綠藻等熟悉的生物”。這裡所列的不僅是用不同的依據，而且邏輯比較混亂。

既然是“等熟悉的生物”，那麼，所列的應該是生物的種類或類群，但“喬木、灌木、藤類”不是種類也不是類群，是植物的莖的形態特徵。根據植物莖的特徵，植物可分為喬木、灌木、草本植物。根據莖的木質部的發達程度，植物可以分為木本植物和草本植物。藤類的植物既有木質的，也有草質的。

蕨類植物既可能是喬木，也可能是藤本（藤類），蕨類有很多草本植物。“青草”、“綠藻”放在這句話中也不太合適。

應該用統一的分類依據及同一分類等級來列舉植物的類別。

比如“植物是生命的主要形態之一，幷包含了如開花植物、蕨類、苔蘚、地衣及藻類等熟悉的生物”

如果一定要保留“喬木、灌木、藤類、青草”，則應該這樣寫：“植物是生命的主要形態之一，幷包含了如喬木、灌木、藤類、草本植物等熟悉的型別”

匿名使用者 2013-02-23

動物包括 鳥獸魚蟲

你不能說“鳥是動物吧”是錯的吧~

這個“是”並不是等於的意思，我覺得符合字典上第一的解釋——“表示解釋和分類”

你可以查查字典

帳號已登出 2013-02-22

老師正確。

喬木是植物。

但是植物不完全都是喬木。

不竭之水 2013-02-22

應該是植物