尼康 50 1.4G 和 35 1.8G 這兩支鏡頭單純從成像質量上講 那個好一些? (半畫幅全畫幅 什麼的不用考慮)

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-10-29

尼康 50 1.4G 和 35 1.8G 這兩支鏡頭單純從成像質量上講 那個好一些? (半畫幅全畫幅 什麼的不用考慮)じ無情De葬曖〃2017.05.07 回答

50 1。4G是 上一代50 1。4D的代替鏡頭 經過了最佳化

自然比上一代更優秀 雖然不是世界上最好的標頭 但是也是很好的畫質

加上超聲波馬達對焦 和新的鍍膜技術 這隻頭是非常實用的一隻鏡頭

35 1。8G定位是很初級的入門鏡頭,從其不大的光圈和定價就能看出 總的說來這頭價效比很高

但是個體差異很大 有反映此頭很爛的 有反映此頭很滿意的

尼康 50 1.4G 和 35 1.8G 這兩支鏡頭單純從成像質量上講 那個好一些? (半畫幅全畫幅 什麼的不用考慮)匿名使用者2017.05.04 回答

35 1。8G 很不錯的,在大光圈時差點,一般風景什麼的足夠了

但不能用50 1。4G 相比

尼康 50 1.4G 和 35 1.8G 這兩支鏡頭單純從成像質量上講 那個好一些? (半畫幅全畫幅 什麼的不用考慮)小Q2017.05.04 回答

光明の未來回答有錯誤,一樓的回答才是這個問題的本質。

現在我們所說的“全畫幅”是24mm x 36mm的135畫幅,120畫幅的面積比135畫幅要大好幾倍。

數碼浪潮前,最常見的三種膠捲規格按幅面大小排序依次是aps、135、120。

是的,aps並不是數碼化後的新事物,它本身就是一種膠捲規格。aps是advance photo system的縮寫,1996年由富士、柯達、佳能、尼康、美能達五家公司聯合開發推出,是一套比使用135膠捲的相機更緊湊、自動化更先進的攝影系統。單幅膠片的幅面是16。7mm x 30。2mm,膠捲完全密封,裝膠捲就像裝電池一樣推入膠捲倉即可。這一系統在世界範圍曾經風靡,佔到感光耗材總的銷售量的15%。但因為消費水平的原因在國內沒有普及,甚至很多人還根本不知道它的存在,數碼化的浪潮就襲來了。

135膠捲是我們最熟悉的膠捲,幾十年來全國各地的旅遊景點都只銷售這一種規格的膠捲,以至於絕大多數對攝影術和器材不太熟悉人只知道這一種膠捲的存在,也不知道還有“135”一說,認為膠捲就是膠捲。只要你不是太年輕,對135膠捲一定不會陌生。135膠捲就是盒裝、兩邊打孔的電影膠片,135相機本身就是為了使用電影膠片而被髮明和製造出來的。

120膠捲老一輩攝影愛好者非常熟悉。過去135單反相機和測距式旁軸相機非常昂貴,非新聞單位和普通攝影愛好者普遍採用相對簡單廉價的雙反相機海鷗4a、4b。雙反就是那種兩手捧在肚子前面、從上往下低頭取景的高盒子式的相機。雙反相機有兩個上下排列的鏡頭,從正面看好像一個8字,非常好認。這種相機使用的就是120膠捲,單幅幅面尺寸達到了57mm x 57mm(根據相機結構不同還有其他規格,高度都是57mm,寬度單幅可達200mm),遠遠大於135膠捲的24mm x 36mm。使用120膠捲的相機被稱作“中畫幅”相機,由於底片面積更大,能獲得比135相機更多的影像細節,所以被高檔印刷、專業人像領域被廣泛採用,攝影愛好者也喜歡用中畫幅相機拍風光,這樣照片可以放得更大。

單頁膠片是更古老、也更大的規格,來源於早期的幹板塗敷感光材料,是膠片的最原始形態。由於尺寸太大,捲成卷使用已經不方便,於是安裝在片盒內,拍攝一張就要拆下片盒重灌頁片。使用頁片膠片的相機稱為“大畫幅”相機,業餘攝影愛好者較少涉及這個領域,一旦涉及這個領域,至少也可以稱為“半專業”了,如果他願意的話他拍好的膠片常常可以賣出一個好價錢。

現在就回到一樓的回答上來。感光材料的幅面差別這麼大,是不是拿來一顆鏡頭在任何一個幅面上都能用呢?顯然不是。幅面越大,與之匹配的鏡頭像場就要越大,而像場越大,鏡頭的設計難度和本身的體積就越大。

所謂全幅鏡頭,說的就是用在傳統135相機上的鏡頭,它們的像場可以覆蓋24mm x 36mm;非全幅鏡頭或者aps鏡頭,它們的像場不足以覆蓋24mm x 36mm的面積,但可以覆蓋16。7mm x 30。2mm的aps畫幅面積。

至於全幅鏡頭與aps數碼相機的匹配問題,與畫幅其實無關。

全幅鏡頭有大量設計製造於數碼相機之前,它們沒有針對感光晶片的材質做過最佳化。膠片藥膜面的反光率遠遠小於半導體晶片,而且表面平滑,晶片表面卻有複雜的微結構。前者導致數碼相機更容易受眩光影響,後者導致數碼相機對邊緣光線入射角度有更苛刻的要求。其結果就是以前膠片時代設計的鏡頭,在數碼相機上的表現不如以前在膠片上那樣好。

數碼單反出現後設計生產的全幅鏡頭注意到了這些問題,並對晶片的特點做了最佳化,保證了成像質量。

現在的數碼單反相機無論是135全幅還是aps,沿用的是舊的135膠片相機系統。也就是說aps數碼單反沒有沿用aps膠捲相機的系統。那麼全幅鏡頭的像場在它們身上就有所浪費,而小像場鏡頭的設計難度和製造成本都要比大像場鏡頭低很多。同時,由於這些使用135系統卡口、像場僅覆蓋aps系統幅面的鏡頭全部是數碼化後新設計的,所以也就不存在前面提到的老鏡頭表現不佳的現象。

新的數碼化的全畫幅鏡頭與aps鏡頭孰優孰劣?首先,鏡頭的中心像質遠好於四周像質,那麼全畫幅鏡頭用在aps幅面相機上就是“揚長避短”,因為它像質不好的邊角派不上用場;而aps鏡頭的邊角劣化問題就無處藏身了。其次,由於小像場鏡頭設計難度低,所以其中心解析度可以超過大像場鏡頭——比如135鏡頭的解析度其實要高於120鏡頭——這就是為什麼一些廉價的aps“狗頭”解析度卻不遜於昂貴的全幅“牛頭”。於是才有了aps相機上“狗頭不狗,牛頭更牛”的說法。

Top