九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-12-07

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?滿屋新鮮事 2020-09-10

在中國古代歷史中,關於皇權繼承這個問題,實行的基本上都是“嫡長子繼承製”。所以在民間有句俗語就叫“皇帝愛長子,百姓愛么兒”,這句話很貼切的形容了古代皇帝對長子的偏愛。在古代的那些皇帝眼中,也只有嫡親長子才有資格被冊封為太子繼承皇位。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

為了確保太子們能夠順利地繼承皇位,古代的那些皇帝們可以說是煞費苦心,採取了很多措施來限制其餘皇子的勢力,以此來保證太子的獨特地位。

太子乃是國之儲君,更是朝廷穩固的根本,為了避免國本之爭,其他皇子在成年之後基本上都會被要求離京就藩。這些皇子們在遠離京城的朝堂之後,也就代表著他們喪失了爭奪皇位的資格。歷史上依靠造反成就帝王偉業的王爺,也就只有明朝的一個朱棣。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

雖然歷朝歷代的帝王,都在盡力保持太子的地位,但還是難以避免皇子們爭儲奪嫡。在通往皇位的道路上,永遠沒有親情可言,什麼君臣、父子統統都被拋在一邊。歷史上,為了皇位殺兄奪嫡的情況很常見,甚至為了皇位弒父的例子也比比皆是。對於在皇室中長大的人來說,兄友弟恭是不存在的。在這條毫無親情可言的奪嫡之路上,對於勝利者來說,任何的憐憫都顯得多餘。

歷史上,每到改朝換代的時刻,也最容易導致奪嫡事件的發生。歷史上最著名的兩次奪嫡事件分別發生在唐朝和清朝的初期,也就是著名的玄武門之變和九子奪嫡。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

李淵在登基稱帝之後,他和竇皇后所生的長子李建成就被立為了太子。但是唐朝的江山基本上都是次子李世民打下來的,李淵自己本人當年為了激勵李世民,也曾經隱晦地表示只要李世民繼續帶兵出征,將來早晚有一天會把太子之位傳給他。所以,李世民聽了老爹的鼓勵之後,就更加賣命的南征北戰,最終在虎牢關大敗竇建德,奠定了唐朝一統天下的基礎。

其實,李建成自己心裡也明白,論功勞和威望自己遠遠比不上弟弟李世民。但是為了保住自己太子的地位,他還是聽從魏徵的建議,聯合弟弟李元吉一起排擠陷害以李世民為代表的功臣集團。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

李淵雖然曾經向李世民許諾過太子之位,但是心底裡還是偏袒長子李建成的。在這種情況下,以李世民為代表的功臣集團為求自保,最終在玄武門發動兵變,依靠武力奪得了皇位的繼承權。

李世民和李建成、李元吉都是一母所生的親兄弟,他們的母親都是李淵的太穆皇后竇氏。從感情上來說,李建成雖然排擠打壓李世民,但還是保留有一定底線的。李元吉曾經主動安排過一場針對李世民的刺殺,但是卻為李建成所阻止。不過,李世民在玄武門之變中親手射殺兄長李建成,從某個方面來說也是迫不得已的事情。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

在這場奪嫡之爭中,無論是李建成還是李世民,最後的成敗關乎的不僅僅是他們個人的身家性命。在他們的身後,各自都有一大幫追隨者,縱然他們的內心中並不願意兄弟相殘,可是事情的發展卻並不由他們自己控制。畢竟,對於他們的追隨者來說,無論是誰都想當一個從龍之臣,好搏一個封侯拜將的錦繡前程。所以,在這種情況下李世民和李建成最終只能兵刀相見。李建成在阻止李元吉的刺殺之後,已經註定他在這場皇位之爭的悲慘結局。畢竟,在爭奪皇權這條道路上,永遠也沒有親情可言。

玄武門之變可以說是一場武鬥奪嫡,在李建成和李元吉被殺之後,他們各自的五個兒子也一同被殺。不過,他們的支持者到並沒有受到太大的牽連。例如李建成身邊的重要謀士魏徵,不但沒有受到牽連,後來反而成了李世民的宰相,頗受重用。相對來說,發生清朝康熙年間的九子奪嫡,雖然是一場文鬥奪嫡,但是卻更加的兇險,結局也更加的慘烈。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

努爾哈赤在建立清朝之後,吸取了明朝萬曆年間“國本之爭”的教訓,留下了“坐朝之君,不立儲君”的規定,就是為了避免皇室子弟為了奪嫡自相殘殺。而且清朝在選擇皇位繼承人時,採取的是“立賢不長”的做法,這種方式與明朝以前的“嫡長子繼承製”有很大的區別。

可是,康熙後來冊立太子時,偏偏把剛剛滿一歲的嫡次子胤礽早早地立為了太子。說起來,胤礽這個太子應該算得上歷史上最難當的太子了,以至於連他自己都不得不發出“古今中外,豈有四十年太子”的感慨。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

胤礽這個太子難當,除了因為康熙壽命太長之外,還因為康熙子嗣眾多。而且,清朝和明朝不同,這些成年後的皇子並不需要離京就藩。如此一來,在胤礽長達37的太子生涯中,他的眾多兄弟難免會對太子之位產生覬覦。

在康熙年間的這場長達數十年的奪嫡大戰中,共有9位皇子先後捲入其中。和玄武門之變這種武鬥奪嫡不同,九子奪嫡雖然文鬥,但是其中的兇險和殘酷卻遠遠超過玄武門之變。在這場奪嫡大戰中,胤礽的太子之位廢了立,立了又廢,最終被幽禁致死。其餘那些參與奪嫡的皇子,除了獲勝的四皇子胤禛之外,也都下場悽慘。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

在玄武門之變中,李建成、李元吉因為爭奪皇位失敗,被李世民當場殺死反倒少受了一些屈辱。雖然參與九子奪嫡的皇子們,在奪嫡失敗之後並沒有被立刻處死,但是他們的餘生卻都囚禁中度過,承受著無窮無盡的折磨。

大皇子胤禔,在康熙四十七年十一月,因魘咒太子允礽謀奪儲位,被康熙斥為“亂臣賊子”,下旨將胤禔削爵囚禁,於雍正十二年被幽禁致死。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

太子胤礽,剛滿週歲即被立為太子,之後廢了立,立又了廢。在眾兄弟的虎視眈眈之下,長期的壓抑導致胤礽性情大變,行為也變得逐漸癲狂,康熙對此也是心有憂慮。後來更是因為牽扯到逼宮之事,被康熙下旨廢黜永不復立,於雍正二年被幽禁致死。

三皇子胤祉,因為同樣有奪嫡之心,加上他和廢太子胤礽向來親近,所以雍正登基之後並沒有放過他,先是讓他去為康熙守陵,後來又因為他對十三皇子胤祥的死缺少哀悼之情,被雍正下旨奪爵,幽禁於景山永安亭,於雍正十年被幽禁致死。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

四皇子胤禛是九子奪嫡的最後贏家,也就是後來的雍正皇帝。他在登基之後,對當年和他爭奪皇位的兄弟們展開了殘酷的報復,多位參與九子奪嫡的皇子被幽禁致死。

八皇子胤禩,一直是胤禛最大的敵人。雍正在登基之後,以各種理由將其削爵圈禁,甚至還給他起了一個具有侮辱性質的名字“阿其那”。雖然史書上說胤禩是病逝於雍正四年,但是有不少史學家懷疑,胤禩可能是死於雍正之手。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

在康熙的眾多皇子中,九皇子胤禟的下場最為悲慘。胤禟是八皇子胤禩的堅定支持者,當年對同為皇子的雍正多次出言不遜。所以雍正登基之後,就下旨將胤禟剝奪宗籍,於雍正四年在獄中被折磨致死。

十皇子胤䄉和十四皇子胤禵在雍正登基之後,都被雍正下旨幽禁,度過了長達十餘年的幽禁生活,一直到乾隆年間才被放出來。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

十三皇子胤祥,因為輔佐雍正登基有功,獲得了王位世襲罔替的獎賞,成為清朝第九個鐵帽子王。雖然胤祥屬於獲勝的一方,但是他的結局卻並不怎麼好。

眾所周知,雍正是歷史上出了名的勤政。胤祥作為雍正最信任的人,在雍正登基之後受到了重用。可是,胤祥的身體向來不怎麼好,而負擔的工作又特別的多,最後可以說是被活活累死。而雍正本人,因為處理朝政全年無休太過於勤奮,最後和胤祥落了個同樣的結局。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?

雖然說,參與九子奪嫡的皇子,在失敗之後並沒有立刻丟掉性命,而是被幽禁致死。實際上,這樣的人生結局其實更加的慘烈。相對於玄武門之變的李建成兄弟來說,胤禔等人的結局其實更加的悲慘。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?天天莫莫 2020-09-29

雖然九子奪嫡是文鬥奪嫡,但是也是很慘烈的,太子之位立了又廢,廢了又立,各位皇子不僅受身體的折磨,還要受精神的屈辱。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?瓜籽姐姐 2020-09-29

九子奪嫡表面上是文鬥,其實背地裡卻不是這樣,康熙希望各位皇子友愛團結,所以他們表面上都不敢不顧兄弟之情,背地裡卻分為了多個黨派,不是你死就是我亡,所以為了生存結局那麼慘。

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?陽光的765432g 2020-09-29

因為九子奪嫡四爺黨和八爺黨長期競爭積怨很深,雙方已經到了水火不容的境地,有你沒我,所以這麼慘烈

九子奪嫡是文鬥奪嫡,為什麼結局那麼的慘烈?小說打撈館 2020-10-01

因為“一朝天子一朝臣”吧。一個皇帝是容不下大臣手中有過大權力的,而且為了奪嫡都用盡了手段,這些等到新帝登基肯定是要被清算的。

Top