文若 王佐之才2011.08.01 回答

同意樓主，樓上那位的幾個觀點有些實在可笑，一，害呂布，這件事貌似是呂布自找的，是他先反劉備，（三國志）還抓了劉備的妻小，換我我也害，既報仇也減少曹操以後可能出現的呂布騎兵，害馬超更是扯淡，馬超在蜀漢的功勞不算最高，地位確實第一，並且給了他假節，這玩意就是一個權利的象徵，張飛也不過如此，黃忠和他都是四虎大將，都沒有假節，趙雲都沒進四虎之列，馬超又不是跟隨時間長，說難聽些就是一個自己混不下去的貴族，誰敢收一個還重用一個投了無數人的人？你哪天心情不好又反了怎麼辦，而且馬超又死得早，投劉備時間又短，哪給你機會？劉表知道自己這裡有猛人不用，放著也是浪費資源，誠心去請怎麼不可。其實在劉備身上，我們可以看到劉邦的影子，陳壽也說他有高祖之風，他一生戎馬很大程度上源於他的志向，正如陳壽所言，他容不下自己。對待臣子，劉備不輸於任何君王，他曾和龐統攻西川時聚會，席間喝醉，說，真是讓人快樂。龐統說不應拿攻擊他人看作快樂，劉備把他哄了出去，酒醒後劉備後悔不已，又把龐統喊了回來，問剛才我們誰錯了，龐統說都有，劉備大笑，宴會又再次和原來一樣，成然，劉備也有一些問題，但不足以我們謾罵

匿名使用者2011.08.03 回答

和劉邦一樣都是混混

Cheno2011.08.02 回答

總的來說劉備算是個英才，具體為人品性沒什麼可說，同大多常人一樣具有有優點及缺點。討論這個真沒意思！

ほ誓じ⊙言ㄟ2011.08.01 回答

志向遠大，心繫漢室。忍辱負重，胸有韜略。

玉佩2011.08.01 回答

以前我也不大看地起劉備，只把他看做一個大耳賊。後來對他很佩服，有哪個軍閥像他一樣從草根起家而三分天下？他的對手是誰？是曹操，是孫權，這樣一個人註定是一個英雄，一個名留青史的英雄。

夢繞丶那一絲霸道2011.08.01 回答

不講道義，他的天下是騙孫權，欺劉章，損曹操，裝黃親，得來的。

再說說他害死的人，第一個呂布，明明曹操不想殺呂布，他使壞讓曹操殺的，第二個害劉表自從他到荊州就搞得劉表兩個兒子爭太子，最後劉表氣得吐血鬱鬱而終，第三害馬超，馬超何等勇猛，自從跟隨他，他只給其官位，不給其權利，從不給馬超表現的機會，可以說跟軟禁差不多，馬超也是中年鬱鬱而終，就連糜家兄弟他都重用，而不用五虎上將，他這是為何，最後是龐統，他是有點子背的因素，但是龐統應該守荊州，諸葛亮應該打西川，因為三顧時諸葛就給他會好了西川圖，他確致意感覺自己頭腦行，非排龐統去，最後好了龐統他也害死了！

其次說他人品他最初和公孫贊混，給人家趙雲借走了，一借就沒還過，然後跟陶遷他所謂繼承了人家徐州，要是他真不想要那就給陶遷他兒子唄不也沒給嗎？然後跟呂布，呂布是騙他了，但在怎麼說呂布當時沒趕盡殺決吧，不也給他個小沛嗎？況且袁術派兵打他，不是人家呂布幫他化解的嗎？最後他咋對的呂布，然後是曹操，收留他給他兵，他給騙跑了，來個捲包匯，全乾走了，然後投的袁紹，他看不對勁在袁紹那躲完，使曹袁矛盾激化，他又跑了，之後投劉表，他給騙跑了人家新野，還鬧的人家內亂，他沒來時我也沒看有啥事，他在人家地盤弄跑個諸葛亮，之後和孫權，說是和就是靠人家去了最後騙了人家荊州，之後又投劉章，所謂幫忙，最後把人家地盤也騙來了，最後最後害害死幾十萬將士的姓名，你說他是個真爺們嗎？真爺們能幹出這事嗎