你怎樣評價蘇軾呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 曲藝
  • 2023-01-22

你怎樣評價蘇軾呢?

你怎樣評價蘇軾呢?

你怎樣評價蘇軾呢?

你怎樣評價蘇軾呢?孺子誠可教 2020-10-16

蘇東坡有多少名頭,還真不好說。但如果說從宋至今文人第一,應該沒有太大問題。做為文人,在詩文詞書畫方面,有一項出類拔粹的,就可以留芳千古了。而蘇東坡卻能夠在各個方面都達到頂尖的水平。這也難怪他的一生招人忌恨。

先說文章,這是文人進身之階,在蘇東坡那個時代,最被重視的。他是唐宋八大家之一。也就是說,在唐宋五六百年的時間段上,人們先出八個文章寫的最好的人,他是其中之一。

你怎樣評價蘇軾呢?

再說詞,他是宋代豪放詞的開創者,同時也是豪放詞最著名的代表人物。詞是宋代文學的代表形式。在兩宋之間選三個最優秀的詞人,他是其中之一。同時,他也是宋詩最優秀的代表之一。

再說書,他是兩宋時期排名第一的書法家,雖然有人不喜歡他的書法,但在宋代著名的四家“蘇黃米蔡”中,他排在第一的位置是為大眾所承認的。同時,他也是著名的畫家。

你怎樣評價蘇軾呢?

以上做為文人的必修課,只要一門優秀,就可成名成家了,而蘇東坡居然門門優秀。這就不能不讓人忌妒了。可見蘇東坡是真正的天才。據說,蘇東坡出生之後,他家鄉眉山上的草木都枯了。因為山川的靈秀都賦予他了。直等到蘇東坡去世,他家鄉的山水才又恢復了靈性。這當然是神話,可是,蘇東坡的天才,卻是公認的。

除了文人特性之外,蘇東坡還應該算得上是政治家。和歷史上其它一些著名文人相比。蘇東坡不但文才好,而且還有優秀的政治才能。蘇東坡是宋代文學才能和成就最高的人,我們把他與唐朝的李白、杜甫比較一下,就能看出不同。

你怎樣評價蘇軾呢?

李白杜甫是唐朝文化的代表。這二人文學才能都非常了得,可是,他們的政治才能都很一般。李白雖然才華橫溢,可是,那是指文學。說到政治上,他幾乎沒有什麼建樹。唐玄宗時期。他不過是文學侍從之臣。安史之亂的時候,他在政治上糊里糊塗的做了永王的幕僚。不但對永王沒有什麼幫助,差點給自己帶來了殺身之禍。杜甫雖然在性格上與李白有差別,但政治才能上,也很一般。他的一生,也就是給別人做個幕僚。雖然他有致君堯舜上的遠大理想,可是現實的政治水平,無法支撐他的理想,最後,只能以“詩聖”名世。

而蘇東坡就不一樣了。他不斷文學才華出眾,政治能力也很不一般。當初他考中進士的時候,宋仁宗就是以未來的宰相相期許的。雖然他一生沒有做過宰相。可是,做地方官的所取得的成就,也能體現出他的政治才能。比如他任職杭州時建的西湖蘇堤,現在還在發揮作用呢。

你怎樣評價蘇軾呢?姐妹食記 2020-10-16

是個絕對的才子,這點是毋庸置疑的,但關於他是否是一個痴情的人,我認為有待考證,雖然他為妻子寫下了“十年生死兩茫茫不思量自難忘”,但他老年時期還有18歲的小妾,應證了才子多風流。

你怎樣評價蘇軾呢?小周聊職業 2020-10-16

有才。蘇軾的《水調歌頭》流傳至今都非常有名,是一個很有才華的詩人,我非常傾慕。

你怎樣評價蘇軾呢?勤意智ZX 2020-10-16

蘇軾文采斐然,文筆絕佳,現在中小學的教材裡還有他的文章,他的思想對後人有很大的教育影響。

Top