影人14影人2020-06-24 22:30:07

知識分子的簡稱。這些人都是高學歷，一般懂得經濟學。社會學。政治學。反政府。唱對立。追求自由。就是這個意思。他們肯定知道這個用詞

遠田農夫2020-06-25 07:28:11

一個從屬於某利益集團的人是假公知。知識就是知識，不可有政治導向，利益導向。現在的公知讓人討厭，就是因為你聽著聽著，他大尾巴就漏出來了。他們騙我們，當然就討厭。

寧關真小人，不關偽君子。

歐洲軍武通訊2020-06-25 13:06:07

他們肯定知道自己是“公知”，而且習慣性把自己標榜為受過“高等教育”的人，好像自己“高人一等”似的，他們走路都不帶低頭的，他們目空一切，他們靠普通人賺錢，要是普通人不讓他們賺錢了，估計他們會氣死，網上把他們成為“雙標狗”，這話一點也沒錯。

所有的公知表面上都是這樣的：

1。迎合公眾；2。憂國憂民；3。為民請命；4。滿口專業詞調；

永遠與政府唱反調，只要你夠豁的出去，夠不要臉，你就是學者裡最靚的仔。他頭上戴著“這就是有洞察力的人”和“這就是敢於說真話的人”這樣的帽子。

用意識形態來判斷問題，而不是實事求是，公正客觀地討論問題，每次都會顛倒是非，跪著舔歐美。Z國任何負面問題的根源都是政府問題、制度問題和Z國文化。如果不實事求是地研究問題，往往從來沒接受過相關領域系統性的學習和研究，也沒有相關領域的工作經驗。毫無真正分析問題，解決問題的能力。

本身自相矛盾。自己嚮往言論自由，但當遇到分歧時，經常會變得憤怒，開始人身攻擊，然後立馬黑對方。比較有代表性的就是tongdahuan。tongdahuan對國內防疫冷嘲熱諷吹毛求疵，天天為英美防疫歌功頌德，抨擊國家高鐵政策和糧食安全。tongdahuan的言論主要有：

1。tongdahuan說ZH民族是劣等民族；

2。tongdahuan說歐美是文明的源泉，是人民的希望；

3。tongdahuan多次表示，Z方感謝美方的貿易戰。美國應該引領世界；

4。tongdahuan帶領粉絲辱罵ZG外交部是潑婦；

5。tongdahuan抨擊ZG發展高鐵禍國殃民；

6。愚人的粉絲房地產。

被偽公知洗腦的人實在不會成氣候，主要是以知識分子為代表的小資產階級。這些人眼高手低，脫離群眾，身體懸浮在空中，沒有權力，絕對精緻的利己主義，自以為掌握了真相，要麼等著中國精英承認，簡而言之，就是等著賣個好價錢。當然，國內的買辦喜歡這樣的人，而且他們很強壯。

只要是“公知”，就一定直接間或接靠權力吃飯，即使表面上有社會其他收入，也必須靠權力才能生存（少數“經濟學家”、“歷史學家”、“社會學家”、“法學家”等靠市場謀生？）。

別的階級沒有權力當靠山還可能生存，唯獨“公知”離開權力就不能生存，因為“公知”不是一個靠經濟行為謀生的階級——“公知”只有脫離實際、等同於空話、廢話、謊話的空頭理論。它既不能用來創造財富，也不能為創造財富的人服務。

這樣的利益關係決定了“公知”的生存完全仰仗於依靠公知壓榨老百姓的權力——注意：要害元素有三：第一，權力。第二，壓榨老百姓的權力，第三，依靠“公知”壓榨老百姓的權力。沒有權力不行，不壓榨百姓不行，不靠“公知”壓榨百姓還不行。三者只要缺一就不能滿足“公知”的生存需要。

有話我要說1535193112020-06-25 06:17:55

這類人相對理性無媚骨，以魯迅先生為楷模。他們能透過表象看清實質，揭穿、抨擊社會的醜惡現象，被奴性十足的媚權者所不容。

置喙鳥2020-06-25 09:34:28

一類人當然有共同性，就是廣場舞，大媽高手們也要求同一著裝。公知是幹什麼的，不是誰說的，是他們自已作的。簡言之公知主要論點是：中國雖好，美國更好。中國是一時好，美國是永久好。美國是正宗現代理想國！一句話：人生要圓滿，圓夢美利堅！諸位網友，我有點三俗啦，怎麼把人家公知說成海外移民中價啦！罪過！

使用者李克亮2020-06-25 22:15:59

一類人是“公知”也太抬舉她們了。識時務者為俊傑，順應國家發展大潮的人，才是有智慧的人。那些“吃著中國飯，砸著中國鍋”的人算什麼東西。危害國家利益，就是人民公敵，這根紅線就像“熱爐”，奉勸那些自作聰明的“公知”別去觸控，否則，自取其辱，自食其果。

都市狂客吳光煒2020-06-25 06:00:14

所謂的公知，完整地解釋應該是有一定的侷限性文化知識，絕非無所不知的人，此類人還必須具備類似於公眾人物條件！