圈圈彩黑 2021-05-08

特別是在李問版本號的小故事裡的幾個經典臺詞，如果是別人就會有吹牛皮的入戲感，但讓周潤發而言便會令人感覺毋庸置疑。例如周潤發說「你很有可能不清楚，全部能成大事兒的男人都是為了更好地女性」「我爸爸說過，選擇離開的男生沒一件事幹得好」正當性觀眾們點點頭感覺周潤發說的不無道理時，有誰知道他又立刻翻轉說「我是極個別不為了更好地女性而活的男生」，不僅有灑脫風範又突顯傲氣。

李問在泰國到底為什麼被追捕

看了影片的都瞭解，李問是在香港酒店和制鈔精英團隊起內亂以後，去訂機票時被泰國警方以應用假幣罪行拘捕的。很多人感覺這兒存有故事情節系統漏洞，由於以前鑫叔用假幣被發覺，壞掉行規被打槍擊敗，李問怎麼可能仍在用假幣？我認為這兒泰國警方並沒有辨別出去，李問究竟是不是用的假幣。由於在其中有一位警員對朋友講了句「因為我分不出真偽，是上邊讓抓的」，代表著她們僅僅領命捉人。

因此 並並不是由於李問用了假幣，或者像有的人猜想的，是應用了從澳大利亞警員那得到 的真鈔而被抓。大家回望一下李問為何訂機票到香港：他想要去參與阮文老公告別儀式暗地裡偷窺阮文。而這個時候在李問身旁的僅有吳秀清，但她深愛著李問是肯定不能夠接納的。

因此她僅有根據泰國警方去限定自身意中人的行動，向警方密名控告李問應用假幣。很有可能她也沒有想起李問會立即被引渡回國回中國香港。

電影的之際，是在牢房中的李問在不斷地繪畫，一眼就瞭解並不是順手畫的內容。果真這兒事實上是李問在被抓以後，聰慧的他早已想起會被香港警隊引渡回國，要想把握住吳秀清能掩藏阮文這最終一根一根稻草，因此畫了一張假的紀念郵票，根據犯人的協助取得成功將求救信遞送出來 。有的人又會感覺有故事情節系統漏洞：即然是吳秀清親自把李問推動局子的，又為什麼衷於向她求助會來協助自身呢？便是由於這封尤為重要的信，信的反面是畫著吳秀清整容手術成阮文以前的樣子。李問憑著自身過目難忘的數碼相機式記憶力，根據繪製吳秀清本來的模樣，嘗試並不會有的「真正的愛情」來觸動她。想不到那麼做確實讓李問心裡的代替品「阮文」引燃了期待，

進而幫他演了一出大劇，讓李問過足了主人公的戲癮，取得成功被假釋，還差點兒逃離昇天。

為什麼警方一開始就評定李問和「畫家」是兩人

這一點是我還在觀看電影結束後很長時間難以釋懷的，中國香港警方為何就主觀臆斷地把李問和「畫家」分離呈兩人？徹底也沒有膽大假定，當心證實過「畫家」資訊內容一片空白，為什麼不太可能便是編造的角色？一直到最終把握住了周潤發演技吳警察發覺抓錯人了，及其獲知真真正正的阮文沒有中國香港才如夢初醒這兩人是同一個。我想了好長時間，只有那樣嘗試表述清晰：

最先，警方受酒店餐廳槍擊事情案件危害。電影開始的通告是說「加籍騎警李勇哲（女警察男友，打劫印刷油墨事情的親歷），畫商駱文（真阮文男友）被殺。另外，產生“畫家集團公司”內訌，林麗華，沈四海，王波，身亡。警方通告獲救兩個人」警方通告的獲救總數是對的，可是獲救的人真實身份是錯的，造成警員自身把自己往死路里帶到。

她們並不瞭解吳秀清的存有，誤認為僅有李問和畫家獲救，另外還讓李問獲知這一重要資訊內容。

第二，警方受李問主要表現的危害。一樣是通告，四個案子中，估且不說屯門染廠放火兇殺案逝者鑫叔，也不用說打劫印刷油墨事情七位澳大利亞保衛被殺，便是金三角馬琳游擊隊員有82死、157傷的結果看來，不管怎樣也無法令人把「畫家」這一殺人狂魔和眼下這一猶猶豫豫的李問聯絡起來，又由於李問儒雅的打扮造成暈輪效應促使大夥兒幹固了第一點的不正確方位。

第三，李問借坡下驢表演真實。在泰國被抓的情況下李問就觀查到警方對他的監押並不嚴苛，為此推論自身真正真實身份仍未曝露，因此再次裝弱故作高深轉移視線稱「畫家」乃至會對警方動手能力，另外根據警方欲仿冒到場證實引畫家出洞進一步毫無疑問，

警方破案方位發生重大問題。因此逐漸設計構思怎樣可以在下面的證言中恰當地將自身奪得乾淨整潔。

李問為什麼一開始要虛構與阮文相關的愛情小故事

①李問必須明確阮文真正真實身份。假阮文的來臨，事實上針對李問而言，他的角度和大家一般觀眾們是一樣的，他必須先確定此阮文到底是阮文或是吳秀清。要搞清楚這一阮文是救他出來 的，或是僅僅來明確畫家真實身份的真阮文。因此 一開始阮文演了一齣戲假心要走，好讓李問明確其真實身份。

②李問必須在說故事全過程中與吳秀清串供。開始的證言講了一段李問和阮文的感情糾葛，這兒由於太囉嗦與案件不相干被監督切斷，可是吳秀清表明要聽。不知假如這個故事她早已瞭解，吳秀清沒必要再聽一遍。顯著李問是在給假阮文做好後邊感情戲的埋下伏筆，

必須她用前任女友的真實身份來服務保障。此外如果是確實阮文，聽完這一段毫無疑問立即就爆走了，那麼李問只必須換個證言就可以掩蓋。

③李問必須根據情感挫折引出來「畫家」。畫家是在李問情感遭受困境時發生的，以一種救世和伯樂相馬的真實身份來臨在他身旁，可是在李問的敘述中他自己徹底是處於被動的被驅使進這一製假幣犯罪團伙中的，他每一次都不曾參於行兇，乃至他還根據掉色色漿的事兒加強了自身的無辜者真實身份，便是為了更好地做實自身處於被動參加的客觀事實來儘早得到 保釋。

愛唱歌的英 2021-05-08

我是有看懂的，因為當時看了好幾遍，感覺這部電影是非常深奧的，只看一遍，看不懂也是很正常的。

白珍全全全 2021-05-09

這部電影中的這些疑問其實我並沒有看懂，因為我覺得這些細節都是有導演和編劇的深意在裡面的，以後還會去重新看一遍這部電影，期待能夠看懂。

秋風體育 2021-05-08

我並沒有看懂，這部電影我看了好幾遍，但總有迷霧籠罩著我。