明子昀R3 2016-05-12

《清史稿》：“薩爾滸一役，翦商業定。遷都瀋陽，規模遠矣。比於岐、豐，無多讓焉。”

乾隆帝：“爾時草創開基。篳路藍縷。地之裡未盈數千。兵之眾弗滿數萬。惟是父子君臣。同心合力。師直為壯。荷天之龍。用能破明二十萬之眾。每觀實錄。未嘗不流涕動心。思我祖之勤勞。而念當時諸臣之宣力也。謹依實錄。敘述其事如左。” “鐵背山頭殲杜松，手麾黃鉞振軍鋒；於今四海無爭戰，留得艱難締造蹤”。

陳康祺：“載在琅書，千古無對矣。”

蔡東藩：“不才何事令專征，二十萬軍一旦傾。從此遼東無靜日，庸臣誤國罪非輕。”

蕭一山：“是役也，明傾天下之力，盡徵宿將猛士，及朝鮮葉赫精銳，分道深入，使之不能兼顧。而努爾哈赤以八旗六萬之眾，先破其一路，五日之間，全軍皆敗。金士卒僅傷數百人，而所獲則以鉅萬計。明清之興亡，此亦最大關鍵也。”“綜觀此役，明之兵數，實逾金軍，然分全軍為四路，則其勢必弱；而況杜松輕渡渾河，兩分兵力，乃明師失敗之最大原因也。使努爾哈赤不審敵情，分兵拒敵，則勝負之數，仍未可知。詎知決策明智，集全力以西向；界藩之援，不從眾議，乃能操勝券於目前；此又金兵致勝之最大原因也。蓋明之槍炮火藥，金實無此利器；不以士馬合圍，藉壯敵愾，則烽煙之中，殊非矢石可比耳。努爾哈赤即利用明之分，而己則以合克之，此其所以致勝也。此戰稱薩爾滸之役，與以後皇太極崇德間松山之役並稱。”