詩慈rv 2016-05-30

古晉陽是我國曆史上負有盛名的一個城市，它的遺址在山西太原市西南原晉陽縣。歷代有許多英雄人物在這裡活動過，有許多可歌可泣的事情在這裡發生過。據史料記載，它從春秋時趙簡子的家臣董安於築城開始。後來知、韓、魏三家聯軍圍攻趙襄子時，曾引晉水灌過晉陽（見史紀趙世家），在這次戰役中知伯死，於是奠定了韓、趙、魏瓜分晉國的基礎。西晉末幷州刺史劉琨也曾在這裡築過幷州城，並據此城抗拒匈奴。進行過激烈的戰爭。讀史方輿記要稱：“都邑記：太原舊城，晉幷州刺史劉琨築，高四丈，週二十七里。城中又有三城，一曰大明城，古晉陽城也，左氏謂董安於所築……。高齊於此置大明宮，因名大明城……。晉陽宮西南有小城，內有殿，號大明宮。又一城南面因大明城，西面連倉城，北面因州城，東魏靜帝武定三年於此置晉陽宮，隋又更名新城。又一城，東南連新城，西北面因州城，隋開皇十六年築，今名倉城。高四女，周八里……。”唐會要：“舊太原都城左汾右晉，潛邱在中，長四千三百二十一步，廣二千一百二十二步，周萬五千一百五十三步。宮城在都城西北即晉陽宮也。隋大業三年……詔營晉陽宮，高祖起晉陽故宮，仍隋不廢其城，週二千五百二十步。汾東曰東城，貞觀十二年長史李績所築，兩城間曰中城，武后築以合東城。崔神慶傳：武后擢神慶為幷州長史，初，州隔汾為東西二城，神慶跨水連堞合而一之……”。“晉祠”在唐代正是太原城的西郊，李白詩：“閒來走馬城西曲，晉祠流水如碧玉……”即是證明。直到北宋初，太宗平北漢時，才將整個晉陽城毀掉。從以上這些史料中看，晉陽古城具有三個特點：第一是使用的時間長，從春秋時周敬王二十三年（公元前490多年）到北宋太平興國四年（公元979年）宋太宗平北漢止，其間一千四百七十餘年中未曾間斷。歷代均為繁華城市。第二是情況複雜，歷代都有修建、新建、擴建的措施。從史料上看大大小小就有七個城廓，雖然晉陽城的位置變動不大，但某一些城址不一定歷代都全部使用過，有興有廢。第三，晉陽城不是逐漸荒廢而是遭到戰爭水火突然毀滅的，因之地下所儲存的文化資料可能很豐富。

過去對晉陽古城只有歷史記載和一般傳說，沒有作過正式勘查工作。為了配合侯馬晉國新田古城遺址的發掘與研究工作，必須對山西省範圍內有關東周時期的古城遺址作較系統的勘察，所以我們於1961年 6月對晉陽古城遺址作了初步的勘察，並由河北省文物工作隊馬尚柱同志擔任鑽探工作。勘察工作雖然時間很短，但是收穫不小，不只找到東周時期的古城址，而且找到了這個古城的範圍。另一方面由於時間的倉促對古城範圍內的一些小城址，未能系統的進行工作，所以對這個古城歷代的使用情況，還須作進一步細緻的瞭解。

勘察開始時，我們瞭解了當地有歷史意義的村莊，並訪問了當地群眾。然後從晉源縣西南一公里的“南城角”村開始。在這村的二郎廟下面，發現一段古城遺蹟，透過鑽探，證明了“南城角”村的整個村址大都坐落在古城牆上面，“南城角”村為“ L”字形，實際是依古城西南城角之勢建成的，古城偏東18度，由於夯土堅硬幹燥，地勢較高，適於居住，所以這個村子便建築在古城牆基之上。二郎廟下面的一段城牆正是古城的南牆，南牆西段從西南城角開始向東延伸，到 600多米處，由於地勢逐漸低窪，多年來即為稻田與汾河水所浸，幫地下再找不到夯土痕跡。古城南牆東西殘長 626。4米，寬30米，夯土堅硬，土質細，呈紫紅色，厚17釐米，夯窩直徑為4——5釐米。

古城的西牆地上已所存不多，即用探鏟由西向北追蹤探尋，發現地下城基夯土綿延，與地上的殘城相銜接。至古城營的西面（距古城營村1300米），有一段西城牆高出地表約 7 米，殘長約 900米，其北端（西北城角）至西南城角約長2700米，就是西城的全部長度。城西北角今為一南北水渠所穿毀，在斷面上有許多穿杆孔痕跡。同時在夯土中發現木柱灰和木柱下面的礎石，礎石方約40釐米。夯土質地、顏色和夯法與古城南牆相同。在城牆拐角地方的夯土中，發現穿杆孔的方向漸由東西折轉為南北的現象。這在城牆的建築上也說明古城已折轉向東去 ，這裡正是古城的西北城角。向東折轉之城牆即為古城的北牆，但在地面上儲存已不多了，經鑽探仍發現有夯土痕跡，續向東行。當時由於稻田泥濘未能再向東探索，只好留待下一步作補充工作。但從以上的資料和“東城角”村（實際上是東北城角）的方位來看，這座古城南北長約4500米。這樣就把晉陽縣、晉陽堡、古城營村的一半和古城營村附近古城遺址完全包括了進去，根據夯土的質地、色澤和夯法，我們認為這座古城是東周時期的遺址，和“候馬牛村古城”的情況有些相似，和邯鄲、監淄、燕下都的古城情況亦有共同之點，因之有理由設想這座古城正是東周時期的古晉陽城。

我們又勘察了和這個古城有關係的三個古城遺址，第一個是“羅城”，位於“羅城村”的東南方向，群眾稱“羅城”，並傳說是北漢劉致遠的城。西牆長約1000米，其南端到古晉陽城的西北角處，其南端到古晉陽城的西牆相銜接，其北入於沙河轉而東去為羅城的一段北牆，殘長約 150米，寬20米，羅城的西北角正在羅城村東南的沙河裡，方向與古晉陽城相同，但夯土中摻有沙子，質地較松，夯土厚13——15釐米，大窩夯。這些情況都說明“羅城”建築的時代比晉陽要晚，而且在夯土中發現了一片西漢晚期細繩紋陶片，估計城的建築年代可能在漢晉之間。

第二個城址是在晉陽古城的西牆內，晉源縣西北。在距西南城角1500米處發現了一段東西殘長約220米的古城牆遺蹟，偏東18度，高約7米左右，夯土為平夯法，土質鬆散，夯土中瓦片很多，在這段古城上和附近，採集到唐代的蓮花紋瓦當和破碎的繩紋磚塊。從跡象上看，這段城牆較以上兩城的建築年代更晚，而且修補的痕跡很多，未能斷定它的建築時代。因時間倉促，也未對這一古城進行探索。

第三個古城址，是古晉陽城內“古城營村”西面的古城，傳說這個城叫“大明城”，是由於北齊的大明殿而得名，亦即是春秋時趙簡子的家臣董安於所建的古晉陽城。古城的西牆和南牆的一段在地面上很清楚。群眾把這個城叫“內城”，而把古晉陽城的一段西牆叫作“外城”。經過勘察，其北牆東西長約300米，寬18米，偏東6度。夯土厚20釐米，為平夯法，西牆南北長400米，從夯土情況判斷，其建築時間比“古晉陽城”、“羅城”都晚，比晉源縣西北面的一段古城殘牆要早。

在遺址的斷代上，我們認為古晉陽城是東周時代的，很可能就是智伯瑤決水灌的晉陽城。古城的南部（現今晉源城以南一帶），因地勢關係被毀嚴重，故遺蹟、遺物不易找尋。古城中部（包括個晉源城及其以西地區與古城營附近的兩處古城在內）遺址的變化很大。從遺物上看，有漢代陶片和唐代的遺物。從城址看，古城營的古城我們認為是北齊到隋唐時代的，此古城的根基也可能還早於北齊。又上述的第二個古城址，也不會晚於宋代。如此說來，這塊地方至少是北齊、隋、唐一直到宋的城址。這個城址各代都有變動，所以地上遺物的紊亂是可以理解的，也不是一時所能搞清楚的。羅城似乎比較簡單些，它的南城牆是借用的古晉陽城的北城牆，當時古城營一帶地方，也許有原來“古晉陽城”的部分宮院、城闕還被使用著。由城牆的包含物等推測，此城的使用年代應該是由東漢到魏晉，傳說其為劉琨的幷州城，從時代上看是很可能的。另外整個古城東部位於汾河河灘上，由於歷年汾河衝涮淤積，可能已被破壞湮沒而不易尋找了。

最後，透過這次調查，再一次使我們瞭解到一個古城址是很複雜的，僅就城牆而論，雖然它是聯接的，但時代或許很不一致。因為後代常常借用前代的城牆，或加以裁截和修補而利用，甚至有的只利用了前代的城牆基礎。

因為我們勘察工作的時間很短，又沒有進行發掘，掌握的材料很少，所以上述看法一定會有許多錯誤之處。