網友4fecc95 2020-04-05

康熙遺詔的落款，頒佈遺詔的日期寫的是康熙去世的當天，也就是11月13日，但是康熙遺詔不可能是在他死的那一天出，因為康熙遺詔不可能提前做出來，如果康熙死在早上還有可能做得出，但是康熙是死在晚上7點和9點之間，當遺體運到乾清宮的時候，已經是夜裡頭11點左右了，這個時候龍科多受遺詔，所以這個遺詔不可能馬上做出來。康熙從死亡到把遺體運回乾清宮之間的時間非常短，是來不及立遺詔的，很顯然這是為了雍正繼位的追溯而後期才補的。

另外在臺北發現了一個珍貴的滿文件案，這個檔案中記載，康熙遺詔是他死後第2天在乾清宮寫的，由隆科多書寫完成，幾個皇子都看了隆科多寫的遺照。

清朝遺詔有一套正常的程式，必須由內閣起草，經過大學士審定，一個字一個字的修改，最後填寫在三寸寬7寸長的一張紙上，所以由隆科多起草遺詔是非常不正常的。

另一種說法是康熙遺詔被修改過，其中一個漢字，把十改成了於，但是清朝時期的遺詔都是由漢滿蒙古三個文字編寫出來，即使漢字能改，其他的兩種字是不好改的。康熙一輩子都在打仗，薛平三藩統一臺灣，驅逐沙俄，西征漠北等等一系列戰事，極度消耗滿清的國力，雍正接手的是一個國庫虧空官員腐敗的爛攤子，要想鞏固自己的皇權，推行新政是在所難免的，可是推行新政必然會影響到一些官員的利益，很多官員都是文人，歷朝歷代為了籠絡文人，哪怕只是個秀才，也不用你納涼當差。可是雍正就取消了這個特權，  還搞了文字獄，天下的文人都得罪了，得罪了文人的後果就是被文人寫書詬病。