2010.01.07 00:00 回答

樓主，很高興為您答疑解惑。本人系歷史愛好者，以下為本人精心原創為您定製望採納：

Q：為什麼宋恭帝后面的兩個皇帝算進南宋皇帝裡，而崇禎後的三個皇帝不算明朝皇帝？

（點評：這個問題，問得很有意義，有必要讓大家弄清概念與區別。）

A：要弄清這樣一個複雜問題，首先要分別分析理清，宋、明當時各自的政治局面。

<一>宋朝當時的政治局面

：恭帝即位時年僅4歲，此時大宋江山已經搖搖欲墜，元軍一路南下勢如破竹，不久就兵臨首都臨安城下，謝太后遞上降表，與恭帝出降。注意，宋朝在這時候並不意味著滅亡。三月時臨安陷落，但是早在二月，恭帝就派自己的哥哥後來的端宗出判福州，派自己的弟弟後來的末帝出判泉州，朝廷的用意就是讓宋朝儘可能晚一些滅亡。兄弟三人，恭帝坐鎮朝廷，哥哥經略福建，弟弟經略廣東。恭帝投降後，他的哥哥繼位，是位端宗。端宗逃到海上漂泊了百餘日後病死。元軍窮追猛打之時，弟弟繼位，視為末帝，張世傑戰死崖山，陸秀夫揹著末帝跳入大海。

直到這時，宋朝才正式的滅亡，一切都沒有了。

恭帝之後還有抗元勢力存在，而且端宗末帝都是直系正統，所以不算滅亡。直到末帝投海宋朝才正式宣告滅亡。

<二>明朝的政治局面

：崇禎帝吊死煤山後大明朝在北方已經沒有任何殘餘勢力，只有分散的小股力量還在抵抗。崇禎之後，各個抗清勢力為了能名正言順的號令全國，就紛紛擁立了5位帝王1位監國，

注意，這些大多是明朝皇室的遠親，是為了一個起兵的藉口。並且這些南明的帝王和監國有的甚至是在同一時期不同地點唄擁立的，有的人甚至不為抗清復國，只為了擴大地盤謀求私利所以，與宋的少帝根本上不同，不算做正統。他們這些明朝所謂的不正規殘餘勢力史稱“南明”，包括弘光政權、隆武政權、魯王監國、紹武政權及永曆政權，前後共歷18年。

綜上所述，宋朝的少帝和南明的帝王是有根本區的，這也就是南明與明朝概念的區別所在。

2010.01.07 00:00 回答

首先崇禎皇帝之後不只三個皇帝，大明王朝覆亡後，南明政權建立，南明是大明王朝的延續，就像北元是大元王朝的延續一樣！其實也算皇帝的！他們都有諡號和廟號：

廟號 諡號 姓名 在位時間 年號 備註 安宗 處天承道誠敬英哲纘文 備武宣仁度孝簡皇帝 朱由嵩 1644年 弘光 史稱弘光帝，也稱福王 閔王 朱常淓 1645年 潞王 元宗 弘道高明肇運聖武 神功純仁至孝平皇帝 朱亨嘉 1645年－1646年 洪武 史稱平帝，也稱靖江王 義宗 侍天制道恭和襄定 獻文敬武明德肅仁成皇帝 朱以海 1645年－1653年 魯王 紹宗 配天至道弘毅肅穆思文 烈武敏仁廣孝襄皇帝 朱聿鍵 1645年－1646年 隆武 史稱隆武帝，也稱唐王 文宗 貞天應道昭崇寧文 宏武達仁成宣閔孝節皇帝 朱聿

2010.01.07 00:00 回答

崇禎後的皇帝應該算南明的皇帝，而南明因為規模小算是一個地方政權，不算是朝代。就像趙構是南宋的皇帝一樣。

2010.01.07 00:00 回答

一個是正統傳承 一個是皇族自立 如同北宋滅亡後 高宗趙構歷史上稱為南宋一樣 不是正統傳承就會有區別的 崇禎之後只能稱他們為南明皇帝 因為南明歷史短暫 規模不大 所以不能算作一個完整的朝代

2010.01.07 00:00 回答

也算啊

2010.01.07 00:00 回答

崇禎後面五位稱帝的皇帝鑑於史書認為明朝已經亡國，所以就不再認為是大明皇帝，改稱為南明皇帝；同時我認為南宋兩位末代皇帝之所以被認可那還因為畢竟是正統傳承，而南明的那些皇帝或者監國藩王都不屬於正統傳承，所以才會出現這種狀況吧。