網友5bb4b39 2019-06-28

事物都是分兩面性的，閉關鎖國的弊處顯而易見。

但是好處還是有的，在一定程度上抵制了外來商品，也就是說錢不會讓外國人都賺走。反而我們出口很多茶葉、絲綢到國外，賺走了大量外國人的錢，外國人賺不到我們的錢，反而被我們賺走了大量的錢，能不著急嗎？

鴉片就是開啟國門的最為邪惡的東西，當初他們作為商品引進，大多數都是私下交易，或者商會之類交易，清政府根本管不了，因為清政府只能管自己人，不能管外國人，這一因素導致國門關的更加嚴實。

閉關鎖國還有一個原因是因為不少國內人士寫到了很多國外的理論，用這些理論來奠定自己的基礎，有許多的反清人士，各種教派，來自世界各國，動機不一，有些是不懷好意，有些是為了一己私慾，而有些則是為了天下蒼生，基於這一點，清政府也要進行一系列的管制。

總之，閉關鎖國是清政府為了更好的管理，斷絕外來不良因素，但是這種方法到底有效嗎？其實清政府最根本的問題是本身的問題，清朝後期風雨飄零，內部機制臃腫，貪官橫行霸道，當官的不作為，百姓的日子苦不堪言，國力非常衰弱。雖然再推一些新政策、新制度，如洋務運動，但是速度實在太慢太慢，根本沒有辦法解決眼下的問題。

但是閉關鎖國固然是不適應時代發展，並因此加速了清王朝的沒落。或許這就是大勢已去吧！

歷史天天見 2019-06-29

好處就是別人不知道你的情況，不敢隨便的欺負你，你的臣民也不會隨意的去外面，不容易流失。不過我覺得閉關鎖國最多隻能進行一段時間，時間長了則會變得很可怕。後果我們也都知道了。綜上所述，閉關鎖國弊大於利，是不對的。如果我們是最強盛的國家，那麼閉關鎖國一段時間我覺得沒什麼，但是顯然我們不是。

愛歷史的追夢人 2019-06-28

閉關鎖國在一定時期是有好處的，明清時期我們國家為了避免沿海地區受到倭寇侵擾所以實行海禁和閉關鎖國，將海外貿易控制在廣州十三行，這樣一定時期可以維護本國的經濟，也可以禁止海外的思想和勢力滲透到國內，起到了維護當時政府的統治作用。所以我們評價歷史歷史事件或者政策要一分為二的看待。

向死而生的態度 2019-06-28

清朝因為閉關鎖國而導致滅亡，所以人們對閉關鎖國都有著不好的印象。其實閉關鎖國有利於對文化的保護，尤其是歷史遺留下的文物。同時還可以避免資源被其它國家佔用，而且其它國家的不明物種也運不進來，避免給國家帶來一定的損失。

MMMMMMMMMMM514 2019-06-26

閉關鎖國可以很好的抵禦外來國家的進攻，可以讓百姓處於和平免於戰陣，有助於國家恢復經濟農業工業，對沿海地區的穩定起到了積極的作用，從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為，還有助於鞏固中央的統一與控制