薩爾滸之戰:為什麼是明朝失敗的真正原因

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 旅遊
  • 2021-07-16

薩爾滸之戰:為什麼是明朝失敗的真正原因lq123456789000 2017-01-15

被各個擊破了。戰術上的問題。。分兵合擊,只見分兵未見合擊!主要是統帥太菜!這孩子在朝鮮也是連吃敗仗,但朝廷上有關係,反而再次重用。。

此戰。大明11w(其中之一8w多是明軍,其他都是朝鮮,葉赫的渣渣兵),而建奴6w。也就說不考慮渣渣兵。大明此次出兵兵力佔優勢不明顯。。又把這八萬分兵四路。,導致單路的兵力只有2w,,當然這些都不是問題,只有1路能拖住建奴。其他三路援至。也是可以打勝的。。。

問題是楊鎬沒有考慮到南北二路道路險阻,路途遙遠,若其中一路發生戰爭,其他3路不能即至,更誇張的是。一路二路被幹掉。三路四路都不知道。。更別說援至了。。

再看四路將軍的將領。

主力軍:杜松軍分兵冒進。。被滿清率先群毆死。

北路軍:馬林這孩子倒黴,離建奴主力最近,也跟著唄群毆死。

東路的劉綎,在主力,北路軍被群毆然後被群毆死,都毫不知情(路途遙遠,訊號不通),劉延是比較能打的。。好吧?設伏!你牛逼難道不能陰死你麼?結果被設伏全殲!

東路軍:臥槽,三路軍被全殲之後終於知道建奴已經來幹明軍了!然後不戰自潰(戰也是死)

所以總結這破仗,就是楊鎬太菜。本來兵力就佔優勢不明顯。還只分兵不合擊,,把手裡的軍隊,一波一波拿出去被人群毆。。然後野豬皮這孩子也太陰!設伏,坑蒙拐騙!

其實杜松、劉綎是很能打的。馬林見戰場表現也很不錯。。李如柏雖然一般般(名將之後,老子厲害)但不是還有2w渣渣軍陪著嘛。,真拿出來跟建奴死磕。。建奴是沒戲的。。結果。。這仗被楊鎬打成這樣(非智將,一將無能,坑死三軍)!實在無語!難怪萬曆聽說後把桌子都踢翻了!

當然軍備鬆弛(三刀殺不死牛,杜松被一箭穿頭盔(神馬頭盔)而死,),糧草不足(被朝廷逼得出戰)也是一方面原因。。但不是主要原因!

薩爾滸之戰:為什麼是明朝失敗的真正原因呂屹7 2018-12-08

赫圖阿拉戰役,明國軍隊西路明國山海關總兵杜松率軍2萬餘人,從瀋陽經撫順關,沿渾河北岸進入蘇子河河谷,北路以開原總兵官馬林率軍2萬餘人,葉赫兵壓根就沒出來,出開原,準備由北面攻打赫圖阿拉,東路以總兵官劉綎率軍1萬餘人,並有1。3萬名朝鮮兵,朝鮮兵別指望,湊人數,出寬甸由東而進,南路以遼東總兵官李如柏率2萬餘人,由清河,出鴉鶻關,從南面向赫圖阿拉進攻,杜松在赫圖阿拉戰役中,根據戰後前線統帥向皇帝彙報貪功輕敵冒進,在輕敵冒進上和哈爾和林戰役中的徐達是基本一致的,在哈爾和林戰役中朱元璋沒有輕敵,楊鎬沒有輕敵,明軍最高統帥朱翊鈞輕敵,前線將領多次講解敵人有精兵六萬,要求增兵,自己一方只有八萬人,根據戰後統計出山海關增援遼東人數實到七萬,實際上這時敵人有兵力十萬,朱翊鈞等不聽,還不斷要求發動進攻,估計朱翊鈞等就認為敵人就兩三萬人,這些兵力夠了,前線統帥只好以此現有兵力積極準備佈置發動進攻,同時多次寫信給朝鮮國王要求他出兵。打仗領導人能力很重要,要進行制度文化建設,培養優秀的領導人將領行政人員,最佳化自己的軍事制度,國家有效組織,發展生產,發展經濟,認真準備,平時,訓練軍隊,創新戰術戰法,加強思想工作,戰前制定好的作戰方案。

Top