尤尤老師 2020-08-25

明朝內閣並沒有宰相厲害，內閣當時是由明朝的皇帝朱棣設立的，主要的職責便是幫助皇帝處理政務，說白了就相當於現在的秘書，幫助皇帝工作的，並沒有什麼實權，而且也沒有什麼決策的權利，最終權利都掌握在皇帝的手中。

明朝建立不久之後，當時的開國皇帝朱元璋為了達到集中皇權的目的，於是便直接廢除了宰相，這也是為了避免宰相的權利過大。不過，當宰相制度廢除之後，也就意味著皇帝的工作量增加了。

而此時的皇帝則是要管理所有的事情，這對於皇帝來說，是非常大的工作量。畢竟一個人的精力是有限的，於是在朱棣登上皇位之後，為了減輕自己的工作量，便設立了內閣制度。

內閣裡面的大學士相當於現在的秘書，主要的工作是負責幫助皇帝批閱奏章，不過對於這些大學士來說，實際上是沒有什麼權利的。

只不過大學士在批閱好奏章之後，方便皇帝閱讀罷了，實際的決策權是沒有的，即便是一個很小的政策，也是需要皇帝來點頭同意的。

內閣的首輔雖然會經常拿以前的宰相來進行對比，但是即便首輔的位置再高，也是沒有什麼權利的。

雖然在歷史上出現過挾天子以令諸侯的事情，但是明朝的首輔還是有很多都翻車的，並且當時的內閣大學士只不過是個五品官員。

#FormatImgID_6#

到了清朝時期，內閣基本上就只是一個閒職了，內閣的大學士們並沒有什麼發揮才能的權利而且清朝時期的中央集權達到了頂峰。對於清朝的大部分官員來說，都是“君要臣死，臣不得不死”的心態。

官職也是很低的，即便可以時常見到皇帝，但是清朝皇帝為了中央集權，會直接削弱內閣的權利，因此這些大學士們只不過是名字好聽點而已。

創作者alan 2020-09-05

是的，明朝朱元璋廢除了丞相一職，把處理政務的權利集中在內閣，內閣有票擬權。內閣存在的意義是為了協助皇帝處理政務、提出各種建議。

滄海明月鯨 2020-09-05

並不，內閣的權力是由皇帝賜予的，內閣的人必須服從皇帝的指令，不如就會被革職。而宰相的權力是由它本身的官職給予的，皇帝難以制約宰相權力。

觀點面對面 2020-09-08

內閣是行政中樞，擁有巨大權力，但是內閣大臣的權力不如宰相。明朝設定內閣就是為了分散宰相的權力，避免危及皇權。