匿名使用者 1級 2018-05-16 回答

1980年，以色列立法認定耶路撒冷是該國“永遠的和不可分割的首都”。多數國家都將大使館設在特拉維夫。1988年巴勒斯坦自治政府宣佈耶路撒冷是巴勒斯坦國的首都。目前耶路撒冷由以色列實際控制。

耶魯撤冷到底屬於以色列還是巴勒斯坦現在大部分國家都沒表態美國前段時間表態說耶魯撤冷是以色列的首都國際一片譁然的 以色列和巴勒斯坦之間的關係很複雜的

第一張圖是1946年時國聯託管英國具體管轄下的巴勒斯坦地區，面積約2．7萬平方公里。當時絕大部分土地歸巴勒斯坦人，猶太人星星點點地控制約6%的巴勒斯坦土地。

第二張圖是1947年聯合國決議的“巴以分治”地圖，也大致是巴以雙方當時的實際控制圖。此時猶太人已從世界各地蜂擁而至，人數達到約60。8萬，巴勒斯坦人則為122。2萬。根據“巴以分治”決議，“以色列國”的面積為1。52萬平方公里，佔巴勒斯坦地區的56%；“巴勒斯坦國”面積為1。115萬平方公里，佔巴勒斯坦地區的43%；面積約176平方公里的耶路撒冷由聯合國管理。當時巴勒斯坦人和阿拉伯國家拒絕聯合國“巴以分治”決議的主要原因，就是一年前還不具任何建國可能性且人口遠少於巴勒斯坦人的猶太人獲得大部分地盤，且“巴勒斯坦國”還被分成互不相連的幾塊。但“巴以分治”決議十分詭異的是，在劃分的“以色列國”地盤上有109。5萬人，其中巴勒斯坦人竟達49。7萬，這樣給世界的映像是“以色列國人口多，所以理應占地盤大”。可是，在“以色列國”的阿拉伯人亦即巴勒斯坦人至今被“依法”排除在“國家管理者”範圍之外，基本上沒有政治權利，完全是“二等公民”，被“禁止購買、租用或以其他方式擁有土地”，其地位和境況與南非種族隔離時期的黑人無異。值得注意的是，這個“巴以分治”決議是美蘇兩國力促的，當時連英國都反對，所以英國在第一次中東戰爭中曾站在阿拉伯國家一邊討伐以色列，蘇聯則全力支援以色列，還緊急把本國的猶太人空運到以色列以補充其兵源。當然，後來由於以色列完全倒向西方並對巴勒斯坦人太過分，蘇聯又派軍事人員到中東，為巴勒斯坦人及阿拉伯國家同以色列交鋒，許多蘇聯飛行員血灑中東上空，今天俄羅斯還力挺著在國際社會越來越孤立的哈馬斯。

第三張圖是1967年第三次中東戰爭前的巴以地圖。該圖表明以色列控制地區達2。07萬平方公里，比“巴以分治”決議“分給”他們的土地增加43%，也就是從聯合國“巴以分治”決議前他們佔有6%的土地擴大到佔有76。7%，而巴勒斯坦人的土地又減少了一半，只剩下“名義”上22%的土地。可令人倍感無奈和悲哀的是，已故巴民族權力機構主席阿拉法特和現巴勒斯坦解放組織法塔赫的奮鬥目標亦即執行“奧斯陸協議”的終極目的就是真正拿到這22%的土地。以色列和法塔赫還都曾反覆重申以1967年戰爭爆發前的停火線為巴以未來邊界。這也是哈馬斯反對奧斯陸協議明確的“和平程序”，且認為法塔赫出賣、背叛巴勒斯坦人利益的主要原因，更是後來哈馬斯贏得巴勒斯坦大選並代表巴勒斯坦主流民意的關鍵。

第四張圖是2000年也是現在以色列的實際控制地區。以色列透過多次對巴勒斯坦人的打擊，又控制了巴勒斯坦人“名義”上22%土地的一半以上，以色列的面積達到2。5萬平方公里，約佔巴勒斯坦地區的93%；巴勒斯坦人透過與以色列的艱苦和談，陸續收回了僅2000多平方公里的土地，可這些土地是150多塊大大小小几乎互不連線的地塊，平均每個地塊面積只有13-14平方公里，且巴勒斯坦人只能在這些地塊上實行有限自治，只有民事管理權。名義上現在約旦河西岸和加沙地帶實行巴勒斯坦人自治，可實際上以色列仍控制著約旦河西岸60%和加沙地帶40%的土地，還控制著90%的水源。在這樣的地理和“自治”條件下，加之鐵桶般、窒息式的封鎖，巴勒斯坦人要發展什麼產業是不可能的，更不能建立什麼防務體系，要建立國家那更是做夢。這也是以色列曾僅派少量士兵，就能隨隨便便、輕而易舉地把阿拉法特圍困在他的辦公室，將其與外界隔離的主要原因。

直至今日，巴以問題仍曠日持久的困擾世界，和平之日及雙方共同承認的邊界線還很遙遠。