匿名使用者 1級 2014-12-02 回答

晁蓋東溪村七星聚義，是《水滸傳》中一個重要的樞紐環節。

晁蓋是梁山從小打小鬧走向輝煌時期的領袖人物，然而直到第十四回東溪村聚義，晁蓋才出場。作者用十三回之多，為晁蓋這個義軍領袖登場，進行了足夠的鋪墊。以王進、史進、魯達，林沖、楊志等人物的不幸故事為引線，以高俅父子的邪惡、蔡京翁婿的貪腐為對照，描述了奸佞橫行，英雄無路而良善遭受欺凌的社會現實，揭示了官逼民反的尖銳的社會矛盾，展示了梁山起義勢在必然的大氣候和大背景。

晁蓋東溪村七星聚義，是由梁中書籌辦生辰綱引發的。生辰綱是作者為全書構思所奠定的一塊基石。如果說作者透過林沖的悲情，鎖定高俅，表述朝廷的高階軍事領導人的邪惡，那麼透過生辰綱，鎖定當朝宰相蔡京的貪腐，從而昭示晁蓋東溪村七星聚義，劫取生辰綱的某種正義性質。這既是對晁蓋等人劫取生辰綱的辯護，也是為其後邏輯性地發展到梁山聚義的辯護。

如果說在林沖問題上，歷史上的高俅可以述冤屈的話，那麼在蔡京的問題上，卻是有據可查。在北宋亡國後，諸奸臣受到懲處，蔡京發配南方。一路上雖帶金銀，但官紳農商均惡其德行，不賣給食物，以致餓死。可憐一代一品宰相，落得如此下場。作者顯然通曉這段歷史，所設計的情節，猶如對照。首先是蔡京的裙帶網，兒子蔡九知江州，女婿梁中書在北京大名府，執掌地方和守備北方的軍政大權，各霸一方。其二貪腐，生辰綱便是其一。每年六月，梁中書都要備辦十萬貫金珠寶貝給岳丈慶壽。可以查閱宋代官吏的薪俸標準，看梁中書這筆錢財中，有多少是屬於不明來源的財產。俗語中的“三年清知府，十萬雪花銀”，也經不起年年如此獻壽。單一個女婿且如此，何況還有兒子，及其他弟子和下屬。對生辰綱這等貪腐作為，朝廷不能制止和懲處，必然引起社會公憤。劫奪生辰綱，不僅是盜賊，可能也包括正義之人因不平而奪。由於劫奪者甚多，才有化裝民商運送的奇計用心。從前一年被劫，查無蹤跡來看，對手高超隱秘，非等閒之輩。從楊志押運的機密外洩來看，除對手周密之外，梁中書核心內部也不排除有人蓄意洩密。從劉唐，公孫勝二人從不同來源向晁蓋報送訊息來看，設計劫取生辰綱的恐怕不只一路。

晁蓋七人聚義，謀奪生辰綱的思想動機，值得研究。劉唐在向晁蓋報告時說有這樣的話，“不義之財，取之何礙”，奪了生辰綱，“天理知之，也不為罪”。劉唐此言說得凜然，然而自身是個遊民，恐怕有貪財的成分在內，要拉晁蓋下水挑頭。公孫勝是個雲遊道人，常言說“出家人不愛財”，貪財的成分就要小得多。吳用是個教書先生，也是有職業有收入的人，又很有頭腦，不會不思考此事的嚴重後果，然而在晁蓋問他的時候，竟然連此事的性質後果等重大問題一句話也沒說，就直接說到操作階段的設計方面，可見他當然贊同劉唐的定性，而且與晁蓋對這類問題的態度是互通的。至於三阮，那當然是以生計為主，然而有此膽量，也不乏仗義而為的成分。晁蓋在聽到劉唐的報告後，進行了認真思考，又找吳用商議。關於此事的分量與後果，他不可能不反覆斟酌。從晁蓋個人無論那方面來說，祖代富豪，家大業大，身為保正，在基層是實權派，算是有錢有權有勢，呼風喚雨。從貪財角度，犯不著冒此風險。

晁蓋的決斷，只能以仗義勇為，懲治貪腐為主。作者給晁蓋起的綽號，“托塔天王”，就是讓他來世間仗義除惡，“替天行道”的。書中有一首幾處文字不一的詩，可以讀成這樣，“蘆花蕩裡一扁舟，俊傑俄從此地遊。義士手提三尺劍，反時須斬逆臣頭。”智取生辰綱，便是首發。

TracyMcGrady 1級 2014-12-02 回答

第九章 東溪村七星小聚義 第十章 吳學究智取生辰綱