影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 農業
  • 2022-12-08

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?趴趴貓90 2019-09-30

我覺得這個也不一定的,畢竟是演技,什麼服裝道具啊,都是假的,穿幫也是不夠細心罷了。

其實這種現象在生活中也常見,大部分拍戲的時候,很多人關注都是演員的神情的變化,還有一些特效的呈現。很多時候我們專注於一件事的時候,很難分心到其他事情上面,也就造成了對待細節觀察不到位的情況。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

就連我們看劇的時候,也是很容易被劇中情節吸引,

很少去關注一些細節問題,那些穿幫場景不是那麼容易別觀察到的

。一個劇組在拍攝完畢的時候,肯定會有專門的人重新審查一遍這些畫面,不過總有視覺疲勞的時候,觀察不仔細也是常有的事。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

先不說這個,對於我們自己,在日常生活中也常常犯這樣的錯誤,比如,在公司寫文案的時候,自己反覆琢磨,反覆審查就是沒發現問題,尤其是文章中的錯別字,甚至讓幾個一起看也沒找出來。等文案公示的時候,很快就被眼尖的同事發現,文案裡有各種各樣的小問題,再讓自己看的時候,確實是自己犯的錯誤,這能有什麼辦法呀,也很無奈。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

我覺得影視劇中存在穿幫場景和這都是一類的事情,而且影視劇是一場浩大的工程,即使再一絲不苟也有一些觀察不細緻的地方。

不過專業的劇組還是能儘量避免這些低階錯誤的發生,畢竟這樣的鏡頭一出來是要鬧笑話的,那肯定要費一番功夫了。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?向無名者致敬 2019-10-18

肯定是劇組不走心,片子粗製濫造的原因。

近年來,中國的影視行業可謂發展得風生水起,從製作規模、後期,演員片酬上來看,都發生了質的飛躍。

然而,看似繁榮的影視市場,良心佳作卻並不多,多數以神劇、穿越為主題的影視劇,明顯不夠認真和用心,常常出現穿幫鏡頭,讓人無法直視。在各種穿幫鏡頭中,有些甚至腦洞大開,可以說是非常的不走心。

一部影視劇,即使是前期拍攝的時候不小心穿幫了,但是在後期製作中,也可以透過剪輯的方式來修改。最後環節,審片的人也不知道是不是打瞌睡了,完全看不到。

列舉一些穿幫鏡頭:

《倚天屠龍記》之中,黎姿飾演的趙敏即將被處斬,父王頗為疼愛的為女兒送上最後一頓飯菜:蔥爆羊肉,清炒蝦仁;可是端到黎姿面前的怎麼是一盤菜心?這樣睜著眼睛說瞎話好嗎?你看黎姿MM都完全吃不下去了!

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

影視作品之中但凡涉及到要寫字畫畫之時,往往有別人代勞;不過這位師兄還是選擇了親力親為,但是可不能光做做樣子啊,你這毛筆墨水都沒沾,就想糊弄過去?

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?再回首770415 2019-10-18

其實穿幫鏡頭是沒必要苛責的,如果發現了私下裡吐槽一下當然沒問題。因為有些穿幫鏡頭並不是因為不敬業。比如說《十二怒漢》裡有一段戲,是八號陪審員在旁觀他人的對話。他當時顯然一直處於站立的姿勢,所以給的幾次特寫鏡頭,但是,中間有一次,莫名其妙地,夾了一個不一樣的鏡頭,這個鏡頭和前面完全是兩個場景,但這並不能說是不專業恰恰相反,這處「穿幫」是故意的,是教科書式的經典剪輯。這個鏡頭是特地從別處「借」過來的,而如果不是拉片,一般觀眾根本不會意識到穿幫了,因為剪輯師正好給了觀眾期待的畫面。

這種手法其實是非常常見的,比如在讓子彈飛中也有用到。仔細看就會發現,在電影裡有這樣的場景,一拉片就會發現擊鼓的居然是一個人,所以這處「借用」後來還讓很多人解讀出各種隱喻來。要拉片才能發現的「穿幫」,創作人員都不需要承擔任何責任。

如果在看電影的時候,有明顯的穿幫被你發現,那其實並不怪電影穿幫,因為這很大可能並不是他們的責任。你要怪的不是電影出現了連貫性錯誤,而是為什麼電影這麼無聊,會導致你分心去關注一個佔畫面百分之三面積的香水瓶。

當然這也不能說穿幫鏡頭就一點責任都沒有,其實只要投入到位,有很多問題都是可以避免的。當你變成制定遊戲規則的人,有些事情就簡單的多了。比如像《生活大爆炸》的劇組一樣,設定一個hot set(敏感區),拿封鎖帶把拍攝場景封起來,派專人看守,在拍攝間歇期不讓閒雜人等進入,以免移動了裡面的任何道具。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?株野先生 2019-10-18

影視劇中的穿幫鏡頭多還是體現了劇組的不專業性。影片在拍攝時會穿幫的東西沒有及時清理掉,後期處理時也沒有及時處理。不過作為觀眾也沒必要揪著穿幫鏡頭不放,我們需要欣賞的是劇情和演員的演繹。每一項工作都需要花費大量的時間,還是要本著寬容的心態對待。及時製作再優良的影視作品如果每個人都是追毛求疵的態度也會找出問題。我一直覺得專門去找電視劇電影的人是閒得無聊沒事幹的,首先,百密一疏,任何人無論多細緻都會有疏漏,何況是拍電視劇電影這麼密麻的工作,第二,我們看電視是為了什麼,不就是為了解悶感興趣嗎,何必要去糾結什麼所謂的穿幫鏡頭,看爛劇的人無聊,做這種事的人更無聊,以這種事為了的人無聊至極,多吧注意了放在些有意義的事上,這種沒營養的事真的很無趣我覺得現在的影視劇有很多穿幫鏡頭肯定和劇組專業素養有關。以前的影視劇很多被稱作經典,這和劇組人員以及演員的專業素養、導演、劇本、編劇有很大的關係,只有沉下心來專心致志的搞創作才能出精品出經典,現在整個社會浮躁,人浮於事各行各業都有類似於影視劇中的穿幫鏡頭和烏龍事件發生。影視劇中存在很多穿幫場景,有些是劇組不專業有些是其它的因素。劇組不專業確實會造成場景穿幫,但劇組創作不認真不嚴肅是最致命的因素。現在很多劇組沒有製作精品的意識,粗製濫造想賺快錢,在這種心態下,搞出的影視劇沒穿幫場景才怪呢。很多時候拍電影並不是普通人眼裡的簡單的事兒,它是一個浩大的系統工程,需要成千上百的工作人員協同。這樣的工程百密一疏,難免會有紕漏。我們應該理解。當然如果是粗製濫造,糊弄人那就當垃圾劇。穿幫有時候不簡單就是壞事兒,我貌似有一部影片就是把穿幫的鏡頭故意拍成了一部電影,反而票房奇高。這就是人們普遍的好奇害死貓心理。我覺得這個也不一定的,畢竟是演技,什麼服裝道具啊,都是假的,穿幫也是不夠細心罷了。其實這種現象在生活中也常見,大部分拍戲的時候,很多人關注都是演員的神情的變化,還有一些特效的呈現。很多時候我們專注於一件事的時候,很難分心到其他事情上面,也就造成了對待細節觀察不到位的情況。先不說這個,對於我們自己,在日常生活中也常常犯這樣的錯誤,比如,在公司寫文案的時候,自己反覆琢磨,反覆審查就是沒發現問題,尤其是文章中的錯別字,甚至讓幾個一起看也沒找出來。等文案公示的時候,很快就被眼尖的同事發現,文案裡有各種各樣的小問題,再讓自己看的時候,確實是自己犯的錯誤,這能有什麼辦法呀,也很無奈。

影視劇中存在著很多的穿幫場景,這是劇組不專業的體現嗎?哥第 2019-10-18

影視劇中存在很多穿幫場景,這也不能說是劇組不專業的體現,但是如果太多穿幫的場景,那就是說明劇組不專業了。

就拿一個例子來說,有的時候細心的人一摳圖發現現場中進來放著一個手機,這可能是工作人員不小心留在這裡的,也沒有被發現這樣的情況,也不能說他不專業。或者是你拍一些古建築的時候,不小心拍到了後面的高樓,這也不能說是不專業,因為那個高樓就在這裡。只是不小心把他放在了鏡頭裡面。

但是如果說是一些細節問題,如果說是演員吐口血明明是鮮血,他就塗成了粉紅色,這樣的穿幫鏡頭,就覺得有點不專業,因為鮮血是很容易模仿的出來的,但是你弄一個粉紅色的血讓人看上去很假,這樣是沒有專業的。只說是有些還沒有死,就喊出來這樣的演員,能說是演員不專業也不能說是劇組不專業,劇組要從綜合角度考慮例,例如他遠遠的選擇服裝的搭配,整個劇情的緊湊性和連貫性,嚴謹性,真實性。

要從很多方面考慮一個劇組,所以說不能從某一個小小的細節,就是說劇組不專業,因為劇組要工作要花費很多時間和精力,真心的不容易。所以說要是你在影視劇中看到一些穿幫鏡頭就笑笑吧,笑一笑一笑而過也不是什麼大事,穿幫就穿幫唄,看看電視劇也不就是為了逗逗樂嘛。

Top