々君君☆2016.12.01 回答

一辯需要有清晰的概念，能夠清楚地表達出本方的基本觀點，需要非常清醒。口才不一定要非常出眾，但是是用來把握基本點的。尤其在自由辯論中，更是要死守本方的底線。 二辯需要能夠清楚地辨別對方在基本面方面出現的失誤，火力要強，言辭要犀利。尤其在自由辯論中，要盡力突破對方的底線。 三辯是要求最高的，需要有出眾的口才和過人的學識，尤其反應要快，能夠在瞬間抓住對方的漏洞和改變本方的策略。三辯是自由辯論的主角，要承擔起更大的責任。三辯的好壞幾乎決定著比賽的成敗。 四辯需要沉著冷靜，具有大局觀，幾乎是場上教練的角色，控制著本隊的比賽。四辯的歸納能力、總結能力和煽動能力要足夠強。優秀的四辯可以在自由辯論中寥寥幾句，但是都戳在對方的死穴上。尤其在總結陳詞的時候，更是要具有非常強大的洞察力和煽動性，直擊對方要害，引起評委認同。 當初我們班辯論賽的時候就是按照這個標準選人的，冠軍。

小米粒2016.12.01 回答

我沒看過辯論也不知道辯論的要求，但我認為辯論無非就是理與實的結合，你要是知道規則的話我建議你找一些最大眾的例子然後讓對方啞口無言，前幾天有人問我說道德的進化與退步，我就說的是退步，我的例子是對方對90後的態度是什麼，這樣可以打亂對方的思路，然後在有同伴進行攻擊。