芝士回答來自: 芝士回答 2021-08-12

北極圈：冰天雪地，只有 冰島、加拿大、挪威、芬蘭和俄羅斯等少數國家是具有人口在北極

調似劃

圈內生活的，且數量很少。

赤道：赤道主要都是熱帶

被重

雨林氣候，相對溫帶地區赤道地區不大適合人類社會的發展，所以人口不不會太多（但比北極圈多）。

北迴歸線和北緯30度的比較：

這兩地區人口稠密度差不多，都經過中國和印度這兩個世界人口最多的國

家的最稠密的地方。所以，這兩

個比較很難得出確定的大小關係。

若非要比個大小，我會選擇北迴歸線的。因為：

1、

在亞洲：

a、中國的南方人口本來就含有大量的流動人口，相對來說，南方

農幹第

的廣東、廣西、湖南和福建

史哪房承

（北迴歸線）的人口密度要比長江沿岸（北緯3

內調

0度）的密度相對來說，

要高。

b、北迴歸線也經過印度人口最多

塊路演了

的中部地區；同時，北迴歸線還經過人口非常稠密

安衡針

的東南亞（孟加拉國、緬甸等）多個人口非常稠密

改放

的國家。

c、兩者在中東地區經過的阿拉伯國家的都差不多，對整體稠密度影響不大。

2、在非洲：

兩者

在非洲都經過撒哈拉大沙漠，

人口相對來說都很少，對整體稠密度構不成影響。

3、在北美洲：

北迴歸線經過墨西哥、

延心行話

古巴、巴哈馬等拉丁美洲的發展中國家，與經過美國南部的北緯30度相比，可能要相對小一些，但相差都不會太大。

所以，綜上所述，北迴歸線與北緯30度人口

防部均較幾防吧慢按花

稠密度的最主要的決定因素還是人口最多的東亞、東南亞和南亞地區

的人口稠密度。因此，根據我

所列的“原因”，我認為北迴

歸線的人口稠密度更大。