人類進行一切科學研究的最終目的是什麼？我想，人類難道想成為神？能夠永生的，創造一切的神？當然，從現代日益進步的醫藥科學我們可以看出，人類想盡量使自己活得久一些，最好能長生不老；從日益進步的程式技術和遊戲軟體，我們可以看出人類想創造一切，一切我們可以想到的。科學的本質到底是什麼？如果以上這兩個目標都達到了，那麼還會有人夜以繼日，樂此不疲的悶在屋裡解方程嗎？你們對這個問題怎麼看？

仙源渺渺 2010-09-30

人類對科學的發展是逐步實現成為有的過程，故而解釋無的。正是人類理性孜孜不倦創造著不斷的進步，故而讓我們一遍又一遍的解釋“科學的本意是什麼”人類的理性本能又有無限的慾望，從而科學當且僅當的為人類創造無休止的滿足。

可是機械的重複中我們忘記部分的分散之中向整體的過程，“人”這個是心本體的有機物，我們談心並不是那個意識，“心”字只有中國人最理解，除了意識，意志，精神，靈魂還有歸宿感，還有一點人之大正致中的味。

故此我們喚回，喚回那天地人的良心！

wbasyyl7 2010-10-01

人絕對可以長生不老！

從來就沒有人敢肯定地說：“長生是成立的”，而今，我就要理直氣壯地把正確答案告訴人們：“人一定能夠實現自身的長生”。不論你多麼的有學問，不論你把唯物論掌握到了何等精通的地步，長生的成立也絕不會在你的面前變得荒謬。

長生即永遠活著，永遠活著只是活的一個不斷進行著的過程，而不是一種結果，並且這個過程沒有也不能夠有結果。因而，長生只可以確保，不可以實現。要確保一個人長生，必需有滿足人一直活下去的充分條件，條件可以準備，可以透過實踐來實現。所以，本書中所說的實現人的長生，都是指透過實踐備齊了確保人長生的充分條件。

長生不等於長壽，不能說讓人活上一千歲、一萬歲就說實現了長生，凡是不能夠確保人不死，不論壽命有多長，都不能說實現了人的長生。長生與長壽有嚴格的區別，長壽有壽命極限，而長生無壽命極限，不能消滅壽命極限的理論就是長壽論，只有消滅了壽命極限的理論才算得上是長生理論。長生與長壽不僅僅定義上有區別，實踐出發點也不一樣，長生是以消滅死亡為出發點，而長壽則以逃避死亡為出發點。只有消滅死亡，死亡才有可能被消滅，逃避死亡，最終只會被死亡逮到、被死亡消滅。所以，在長生論中，不能把長生與長壽混為一談，不能說實現人活多少歲。

人的長生即人永遠活著。要實現人的長生，即是要確保人永遠活著。活即有生命，人的生命是人體產生的生理功能運動，如果人們能夠想辦法讓人體的這種生理功能運動正常永恆持續地產生；便可確保生命永存、實現人的長生。所以，人們可以——以“確保人體生理功能正常永恆持續地產生”為出發點，去實現人的長生。

人的長生也即人永遠不會死亡，要實現一個人的長生，也即是要確保一個人永遠不會死亡，人的死是由導致人死亡的因素造成的，如果從消滅造成人死亡的因素角度出發，把所有造成人死亡的因素通通都消滅掉，便可以對症下藥地解決怎樣去確保人不會死亡這道難題，從根本上去實現人的長生。所以，人們也可以——以“消滅所有導致人死亡的因素”為出發點，去實現人的長生。

欲知全文請訪問http：//tieba。baidu。com/f？kz=552579255

參考資料： http：//tieba。baidu。com/f？kz=552579255

xolty 2010-10-02

科學的字面意思是分門別類的研究，始祖是亞里士多德。

至於最終最終會是什麼，真的很難說。要說50年後是什麼都沒人敢打包票；要說明天股票哪個會漲，估計知道的人也不會告訴你。

1040708090 2010-09-30

科學的本質到底是什麼？客觀規律。

物與我皆無盡也。

規律在被顛覆，與重新構建中。

kaixing0517 2010-10-01

人類一種求知的慾望。。。一種本能。。。。