匿名使用者 1級 2018-11-19 回答

大多數人相信，科學是進步的，科學也是一直在進步的，一種新的學說能夠替代舊有的理論，肯定在各個方面都比前面的要好。為了證明這種“進步”，人們往往會附會各種“有趣”的故事來加以佐證。托勒密和哥白尼之間，就被人們這樣“證明”過，即使歷史並非如此。

對天文學感興趣的人大都會知道托勒密的名字，他是古希臘天文學的集大成者，他的著作《天文學大成》，這部著作在一千多年中都被奉為至典，阿拉伯天文學家稱之為《至大論》（Almagest）。他的基本觀點就是地心說，即五大行星和太陽、月亮都在圍繞地球運動。古希臘人認為圓是最完美的圖形，作為最完美的宇宙，其運動也應該是圓形的。托勒密發現，雖然七曜的軌跡不是圓形，卻可以看作圓的組合：行星在一個小的圓上運動（稱為本輪），而本輪的中心又在一個稱為“偏心均輪”的大圓上運動。之所以叫做偏心均輪，因為地球並不是在均輪的中心上，而是略有偏在中心的一側，另外還引入一個點叫“等分點”，位於均輪中心的另一側，行星運動在均輪上並不是勻速的，但相對於等分點的角速度卻是均勻的。這就解釋了為什麼行星的軌道和速度相對於地球不對稱，當行星離地球較遠時，速度也相對比較慢，反之則比較快。這個學說就是“托勒密體系”。

今天看來，托勒密的方法很繁瑣，也不夠美觀，甚至當時的人也不太滿意，因為托勒密的設計方案實際上違反了“勻速圓周運動”這個“完美原則”。托勒密本人對此也懷有歉意，但他仍然堅持了這個世紀，因為這樣能夠推算出行星的複雜運動，起作用比形式上的美觀更為重要。

在不瘋狂就老了 1級 2018-11-19 回答

可以私聊我~