楊學瑞 2008-05-11

我給董文恪公作傳，看過他的全部奏章。他擔任安徽巡撫時，曾經奏請准許棚民開山種莊稼，非常堅決。大意說：攻擊控告棚民的人，都迷信山脈風水一類的說法，甚至有的人家荒廢幾百畝山地來保護埋一口棺材的土地。既違反制度規定，又荒廢土地，這事是

不能做的。棚民們能夠在高山峻嶺、人跡不到的地方克服困難，忍飢受寒，開墾山地種旱谷，以補充糧食的不足。———沒有閒著的百姓，沒有荒蕪的土地，對國家的籌策很有好處，不應當禁止開山而引出事端。我看了他的議論，認為很對。

等我來到宣城，就這件事詢問老百姓。他們都說：沒有開墾的山，泥土堅硬，石頭牢固，叢草和樹木都很茂密，腐敗的樹葉積存幾年，約有兩三寸厚。每當下雨，雨水從樹上流到積存的樹葉裡，再從樹葉裡滲到泥土和石頭上，經過石頭的縫隙，一滴滴地積成泉水。那水往

下流得很慢，而且水往下流，泥土沙石卻不跟著下來。水流得緩慢，所以流到下面的田地裡不會造成災害；就是半個月不下雨，高處的田地還會得到澆灌。現在拿著斧頭把山砍禿，又用鋤頭和犁把泥土翻鬆，一場雨沒下完，泥沙石頭就跟著水衝下來，奔騰流到溝溪。溝溪存滿了沙石，不能蓄水，水一齊流到低田才停止；等到低田幹了，高處的田裡早就沒往下流的水了。這就是為了開墾不長莊稼的荒山而破壞了長莊稼的田地，不納稅的棚民得利，卻使納稅的農戶受到損害。我聽了也覺得他們說得很對。

唉，不能使兩方面都有利無害，長久以來就是這樣。採取前一種說法，可以平息事端；採取後一種說法，可以保護農田的利益。至於既不損失農田利益又不產生董公所擔憂的事，我還沒有找到這樣的辦法，所以寫下來等待那些搞農田水利的專人去考慮。