匿名使用者 1級 2018-02-25 回答

二手書是當廢紙收來

成本很低

雲水隨緣 1級 2018-02-25 回答

已經實現一次“錢”的交易了的，再拿出去交易的話它就是2手的了。

匿名使用者 1級 2018-02-25 回答

二手書攤販收書的時候是按斤收的，一斤5毛錢，賣的時候是按本賣的。怎賣他都賺錢

匿名使用者 1級 2018-02-25 回答

愛買

“

舊書

”

的三個理由

在我眼裡的舊書，當是指不帶條形碼的書，應是

1992

年以前出的書，

1992

年後儘管還有

個別不帶條形碼的出版物，

但也越來越少了。

當然在每個愛書人眼中都有自己的舊書標準，比如

按品相的新舊程度，是否

“

二手書

”

等等，應當說都有一定道理，但按出版時間來劃分可能是多數

人的判別依據，就跟一提到民國時期的出版物，儘管品相完好，也會劃到

“

民國舊書

”

的範疇。

我以為建國後我國圖書出版大概可以劃分為幾個重要時期或階段，一是建國後至文革前的

出版物，二是文革期間的出版物，特別是各種版本的

“

紅寶書

”

，塑膠皮的不少，直接影響到文革

後的一些出版物，再以後就是貼膜，現在貼膜的書也少了，新書多帶有塑封，只要是沒有拆封，

就不能說是

“

舊書

”

了。三是改革開放後的出版物，至今也有三十八年了，是否都叫

“

新書

”

？我看

不見得，怎麼劃分不太好說。似可按印刷方式的改變做為標誌，即

1987

年

5

月用鐳射照排技術

印出第一份報紙為起點，

這之前都是鉛字印刷，

之後逐步實現了以鐳射照排為主，

最終徹底淘汰

了鉛字印刷出版物。綜上所述，

我現時對舊書判定是按一沒有條形碼，

二是鉛字印刷，

甚至可以

說兩者缺一不可。

另還有一個可參考的就是不帶貼膜，

但可適當放寬，因為八十年中期開始就有

不少書封面貼膜，都放棄了有點可惜。

近幾年來幾乎不去新華書店了，而且現在的新華書店也失去了過去的輝煌，不去的最核心

理由是一個字：貴。即使有時也推出些特價書，能半價就很不錯了，還是在舊書市場，同樣的一

本書而且嶄新，大多時候是低於五折就能拿下的。買

“

舊書

”

圖便宜當是首選。有人會說舊書不見

得便宜，

而且上了拍賣會的舊書，

價格令人咋舌，

這也沒有錯，但很多情況下特別是時間並很不

長久的舊書，原定價為一兩元的，即便賣到

5

元、

8

元甚至

10

元一本，也比再版後的價格要合

適。

而且

“

舊書

”

帶有一種蒼桑感，

也是新書所沒有的。

另外隨著網際網路的發展出現了像孔夫子舊

書網這樣的平臺，更加方便了人們找書、買書，促進了舊書市場的發展。

二是圖正版。可以說八十年代中期以前的舊書，盜版書是少之又少，特別是文革及之前的

書基本上就沒有盜版，

如有也是文革後盜版的，

那時要發現有人敢盜版，估計是要蹲大獄的。

八

十年代以後的書就不好說了，總有一些人想不擇手段的先富起來，

“

跑馬書

”

就誕生在這

個時期

，

出書真的沒有以前那麼嚴謹、

嚴肅和嚴格了。

以至有些時候分不出那本是盜版書，

那本不是，

圖

書市場出現

“

雙包胎

”

，倒黴的只能是讀者了。本人就在不經意間買過一些盜版書，也有明知是盜

版也買過，

如一些武俠小說，但更多的時候是買正經書，

閱讀時才發現是盜版，

其沮喪的心情可

想而知，但還不至於茶飯不香，好歹咱也是個大男人，權當交學費了。

最後就是圖結實。舊書不管是精裝還是平裝基本上是要鎖線的，即便是“小人書”老一點的也要紮上一道線，您就死勁地翻看吧，散不了架的。不象後來的書除精裝的還算結實些外，平裝的用強力膠一粘就得活了，是不是好膠也無法判別，有時一本書還沒看完就散了架，成了典型的殘書。舊書舊是舊了點，品相也弱些，但極少有看著看著就散了架的情況，“新書”的機率要高一些是不爭的事實。

對我來說，對同一個作者的書，如在老版和新版之間做出選擇，當毫不猶豫買舊不買新，當然也有很多人是買新不買舊，我以為這是一種購書習慣，都應當得到尊重！從我自身感受來看，喜歡舊書也不排除有種對往日無錢買書的經歷進行補償的心理。