高中孫老師 2022-08-22

居民用電0。5元一度已經算便宜了，你還想怎麼樣？你來深圳城中村看一下每度電多少，你就覺得0。5元是比較便宜的。

目前在深圳很多城中村，房東收取的電費每度都可能達到1.5元以上，個別房東甚至可能達到兩塊錢以上每度。

當然對於對普通居民來說，大家當然希望電價越低越好，如果能夠完全免費那是最好不過了。但從實際情況來看，想要免費用電完全不現實，而且未來電價很有可能會越來越高，而不是越來越低，因為電價低雖然對大家有好處，但總整體來說，電量低不一定是最好的結果。假如電價從目前的0。5元下降到了0。25元，至少會帶來一些連鎖反應，這些連鎖反應主要體現在幾個方面。

第一、居民用電大幅上升，導致電力負荷上升。這一段時間高溫席捲全國各地，很多地方的居民用電都大幅上升，在這種背景之下，很多地方的電力負荷都迅速飆升，甚至有些地方只能透過限制工業用電來優先保障居民的用電。假如未來某一天將電價從0。5元下降到0。25元，電力的負荷會迅速飆升。因為一旦電力價格下降之後，大家就可以毫無顧忌地使用電，到時各種空調，各種電扇，各種微波爐等一些大功率電器產品通通用上。一旦居民用電大幅上升之後，整個電網的負荷壓力將會迅速飆升，到時說不定整個電網還有可能出現故障頻發。

第二、進一步加大空氣汙染，不利於減少碳排放。在考慮降低電價之前，大家首先要搞弄清目前我國的電力結構，我國是全球發電量最大的國家，一年的發電量超過80，000億千瓦時。

但是在我國發電裝機容量當中，大部分都屬於火電，目前火電佔到我國電力結構的比重至少達到70%左右，個別省份火電佔比甚至達到80%以上。

而火電目前的主要原材料有幾類，有煤炭、有垃圾焚燒、秸稈焚燒，還有天然氣等等，這裡面煤炭佔了很大的一部分，但火電帶來的空氣汙染也非常嚴重，目前火電廠已經成為很多地方空氣汙染的主要來源之一。

假如電價從目前的0。5元下降到0。25元，大家使用電量大幅上升，對應的發電廠只能加大發電量，到時會進一步加劇空氣的汙染，這並不利於減少碳排放。要知道減少碳排放是全球一個共同的目標，我國也將碳排放列入到國家整體計劃當中，按照國家相關規劃，到2030年我國要實現碳中和，到2060年實現碳達峰。在碳排放目標影響之下，未來我國肯定會不斷調整電力結構，加大清潔能源在電力結構當中的比例，同時也要最佳化產業結構，最佳化全社會的能源結構，降低單位GDP的能耗成本。所以從碳排放的目標來看，未來火電是不可能持續增長的，短期內電力也不可能大幅度的增長，只要電力增長幅度不大，市場供需仍然處於相對平衡的狀態，所以電價也不會下降。

第三、電力電網公司不可能做虧本生意，電價低了有可能導致電力更加緊缺。目前我國的供電系統由發電企業以及電網企業構成，各類發電企業發電之後以批發價格賣給國家電網以及南方電網，然後再由國家電網和南方電網輸送到全國各地。

而目前我國各大電廠的發電成本基本上都是在0.2元到0.45元之間，尤其是對於火力發電廠來說，假如煤炭上升了，他們的發電成本會進一步上升。

但是目前火電上網價格相對是比較低的，大多數地方上網電價都是在0。4元到0。45元之間。假如兩大電網以0。5元的價格賣給居民，相當於他們每度電賺的錢大概是0。05元到0。1元之間。

但是假如未來某一天居民電價直接從0.5元下降到0.25元，這個價格無論是電網還是發電廠都會處於虧損的狀態。

一旦陷入虧損，這些發電廠肯定不會做虧本買賣的，到時很多電廠都有可能停機維修，如此一來電力缺口就有可能迅速擴大。就像去年在煤炭價格迅速飆漲的背景之下，很多火力發電廠的發電成本都快速上升，當時很多發電廠都以維修為名停止部分發電機組，結果導致部分地區電力出現了明顯的缺口。

由此可見，雖然電力價格下降對於居民來說是一個好事情，但從整個電力的生態來看，大幅降低電力價格並不見得是一件好事情，無論是對於碳排放還是對於維持電力的正常生產都不是一個好事情。

所以從實際情況來看，想要讓電價從0.5元下降到0.25元根本不現實，相反在碳排放目標影響之下，在發電成本不斷上漲的情況下，未來電力價格只會上漲不會下降的。

太巧的寶寶梓璇 2022-08-22

刺激用電，用電負荷增加，線路過載發熱，開關跳閘現象增多，刺激更多用電產品研發，新能源車更加大行其道。促進電網升級改造！

兔子舞lida 2022-08-22

發生的變化就是使用電量的數額將會大幅度的增加，也可能會導致後續電量的使用會出現大幅度的變化，造成一些不利的影響，我認為電量應該適當的提升一下，這樣更有助於我們節約用電。

摯愛尹玖 2022-08-22

會造成浪費電力資源的情況，很多人會過度的用電，造成資源浪費。