康德是從貶義來理解辯證法,他一共提出了四種二律背反,認為理性無法證明這些超驗的論題,這句話對不對?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 動漫
  • 2022-07-19

康德是從貶義來理解辯證法,他一共提出了四種二律背反,認為理性無法證明這些超驗的論題,這句話對不對?匿名2018.11.23 回答

二律背反是康德的哲學概念。意指對同一個物件或問題所形成的兩種理論或學說雖然各自成立但卻相互矛盾的現象,又譯作二律背馳,相互衝突或自相矛盾。二律背反是康德在其代表作《純粹理性批判》中提出的。在書中,康德列出四種二律背反,均由正題和反題組成。認為理性無法證明這些超驗的論題,這句話“對也不對,不對也對。”這就是辯證邏輯。

康德是從貶義來理解辯證法,他一共提出了四種二律背反,認為理性無法證明這些超驗的論題,這句話對不對?匿名使用者2012.11.25 回答

“從貶義來理解辯證法”這句我好像沒聽說過

康德是從貶義來理解辯證法,他一共提出了四種二律背反,認為理性無法證明這些超驗的論題,這句話對不對?泰山松2012.11.25 回答

你好!

從你所說的文字來看 是對的

僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝。

Top