匿名使用者2021.12.31 回答

這個問題我以前回答過。

16：10的可視面積要比16：9大，所以相同尺寸下成本也高。廠商的宣傳手段是說全高畫質標準解析度是16：9的，但是實際電影拍攝橫縱比是2。35：1，因此即使使用16：9的顯示器看電影做不到完全全屏，還是會有上下黑邊的。

其實只是因為16：9的成本比較低而已，所以廠商大規模宣傳使消費者誤以為16：9更好。而16：10的可視面積相對較大，在不看電影的情況下，無論是遊戲還是各種工作，可視面積越大使用效果越好。就算16：9看電影也是會有上下黑邊，只不過比16：10的小。

個別遊戲在使用16：9得螢幕時，可以看到更寬的內容，比如星際2，但看到的影象實際會比16：10的影象小。HDTV的影片很多是標準的16：9畫面，不會有黑邊，但字幕問題就會成為一個考慮因素。

另外，16：9的顯示器，肯定會比相同的16：10便宜，這也是一個值得考慮的因素。哪個更好，更適合自己使用，就看你自己了。

匿名使用者2010.09.17 回答

16：10是正統的寬屏，也就是19寸就是19寸，價格稍貴，看寬屏電影時，上下有黑邊，但我覺得正好，字幕正好在黑邊上看到清楚

16：9是假尺寸的，比如說22的，其實只有21。5、 21。6，但他看電影時沒有上下的黑邊，廣告上說看電影沒黑邊，正好，不過我認為字幕在電影上，更難受

匿名使用者2010.08.03 回答

比例不同

預算多買16：10的，預算少買16：9的

開著寶馬撿破爛2010.08.03 回答

1。 螢幕比為16：9 較適合用於液晶電視， 標清或高畫質解析度都是16：9的（1280x720/1920x1080）

2。 螢幕比為16：10較適用於液晶顯示器， 用於顯示器的標準vesa timing包含的都是16：10的沒有16：9的解析度

3。 任何事物沒有絕對的好壞，看是用在哪方面。根據各人需求考量到可視面積、畫面清晰度、顯示器和訊號源的匹配等因素。

如果是經常看電影的話，推薦16：9，看電影非常爽，不過其他用途的話，16：10更好，看著更舒服