被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 動漫
  • 2022-09-07

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?讓趙總牽牽手 2020-11-16

上世紀九十年代,給香港各界人士留下最深刻印象的,自然要數三大世紀悍匪。一個是葉繼歡、一個是季炳雄、最後一個是張子強。這三人都是公認的“難以對付”的悍匪,在九十年代的香港,他們作惡多端,組織策劃並實施了數十起嚴重危害社會治安的案件。在這三人之中,其中影響最為惡劣的要數張子強了。

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

對於悍匪張子強而言,其在香港犯下的事件莫過於兩起綁架富豪案,第一次是綁架首富李嘉誠的兒子,第二次是綁架香港第二富豪郭炳湘。在這兩起綁架案中,張子強總共勒索到16億3800萬的鉅額贖金,其中,張子強自己獨得7億多港幣。由於張子強針對富豪的綁架行為,使得當時的香港上流社會紛紛加強了人身安保,以免自己成為張子強的下一個目標。

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

張子強綁架李嘉誠兒子事件:1996年5月,張子強聯絡香港另一悍匪葉繼歡,告訴他準備幹一票綁架案,目標人物是李嘉誠的兒子,幹這件事自己的人手不足,需要葉繼歡團伙一起來完成。

二人敲定具體的綁架細節後,並約定了具體實施的時間,沒料到葉繼歡卻在回港後出了事,被警方活捉了。葉繼歡出了事,但並沒有影響張子強,在5月23日下午6點左右的時間,張子強率領2夥匪徒在事先踩好的地點,用前後2輛車逼停了李澤鉅的座駕。隨後敲碎車窗,拿槍脅迫李澤鉅和司機下車,之後將二人囚禁在一個秘密的地方。

一切事情辦妥後,張子強撥打了李嘉誠的電話,告訴李嘉誠:他兒子李澤鉅在自己手裡,我只求財!

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

第二天,張子強也真是膽大妄為,竟然獨自一人去了李府,親自和李嘉誠談贖金的問題。到了李府後,張子強便問道:“李先生,你沒有報警吧?”李嘉誠輕笑道:“我這個人靠信譽起家,凡事都講究誠信,我說不報警,自然就不會做。”隨後李嘉誠還帶著張子強上上下下把李府參觀了一遍,這才打消了張子強的疑慮。

在一番寒暄之後,問題的關鍵落在贖金的數目上,張子強獅子大張口想要20億,但是李嘉誠並沒有那麼多現金,在打電話諮詢了銀行後,銀行負責人告訴他最多隻能提10億港幣。在的知道訊息後,張子強也就將贖金敲定在10億3800萬。

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

在拿到李嘉誠支付的鉅額贖金後,張子強兌現了他的承諾,當晚就釋放了李嘉誠的兒子。其實有很多人在想,按照李嘉誠當時的身份和地位,他為何不派人除去張子強呢?

原因有以下三點:

一、講誠信:在張子強親自上門談判的時候,李嘉誠就對其說:生意人最講究誠信二字。做生意,“信譽”是立石之本,李嘉誠從商海底層打拼起家,靠的就是誠信二字。所以,在兒子已經安全回家後,他沒必要因為一個悍匪而褻瀆自己的做人之本。

二、講安全:張子強本身就是一個亡命之徒,在綁架案發生之前,張子強還搶劫了運鈔車,雖然被警方抓捕並送進了監獄,但事後卻又被張子強翻案成功。警方還因此賠了張子強800萬,從這件事來看,李嘉誠對香港的治安其實不看好。況且,張子強在拿到錢後也兌現了他的承諾,將李澤鉅放回家。所以綜合考慮一下,為了家人的安全,他實在沒必要去招惹那些亡命之徒。

三、10億3800萬贖金只是皮毛:為了救回自己的兒子,雖然李嘉誠支付了10億3800萬的鉅額贖金,但這點錢在李嘉誠眼裡只不過是皮毛而已。當時的李嘉誠已經富可敵國了,在香港和大陸以及海外都有生意。

作為首富的他,大可不必為了這點“小錢”再去招惹那些亡命之徒。

被張子強勒索10億的李嘉誠,事後為何不派人除掉他呢?

1998年7月,張子強和同夥等20多人在廣東被警方逮捕,在警方審理案件期間,張子強的老婆想故技重施,花重金運作妄圖將張子強引渡回香港受審。但是廣東警方拒絕了其無理要求,因為張子強在內地犯了罪才被抓。12月5日,張子強等5日被法院判處死刑,立即執行

Top