輝2008.08.29 回答

地球水迴圈

笑看人生2008.08.29 回答

海洋的來歷

一個粗枝大葉的星際旅行者遠遠地快速掠過地球之後，可能會在航行日誌中記錄，“一個奇怪的星體，似乎純由水體組成。建議返航時，安排詳細的繞地觀察。”在我們能夠觀察到的茫茫宇宙中，在某個星球上發現一點H2O的蛛絲馬跡並不稀罕，但是地球上水以71％的覆蓋面積和約為14億立方公里的總量如此大量地存在，這就只能是用奇蹟二字來形容了。

地球上的水是從哪裡來的？是人的頭腦中固有的嗎？不是。是人類的實踐中產生的嗎？也不是。－－地球上的水是從天上掉下來的。

關於地球上水的來源，以前科學家認為，水的來源是地球內部，是地球形成時自然產生的。這一類理論漏洞百出、捉襟見肘、困難重重，近來幾乎不再被認真看待。美國科學家最近提出一個令人矚目的新理論：地球上水來自太空由冰組成的彗星。

這個理論的向外尋找的方向是對的，但歸結為冰彗星，又會產生不少難題，比如無法解釋九大行星為什麼惟獨地球會成為海量的冰彗星的“磁鐵”？

地球的水的確是由某種力量放置在地球上的，而且用大氣層透過大氣水迴圈將這些水固定在地球上。如果只是放置了水，而沒有大氣層的話，即使有再大量的水，也早就散失在太空中了。

這是一個極其精巧的設計。

地球水圈的水量最初也許沒有這末多，海洋的面積沒有現在這樣大。那時的陸地應該是廣泛出露、連在一起的。後來地球外水圈破裂，應該有2-3倍以上的水量加到地球水圈中，海水淹

沒了陸地，盤古大陸被分割成大陸，才形成地球表面今天的格局。

地球外水圈現在不存在了，使我們無從知道它的具體設計。但從我們已知的物理學規律，根據我們今天的研究手段，我們可以藉助建立計算機模型來模擬、恢復當時地球上的生命環境和奇異景觀。

模型是會很複雜的。比如說外水圈是離散的還是連續的？水是以超密度的液體形式存在、還是像土星環那樣由液體水、冰粒和塵粒組成的混合體？如果外水圈是與地球同步旋轉，它的最低軌道高度是多少？（對只有幼師程度沒有學過高中物理和微積分的人，這個問題選做）由於地球自轉軸的傾斜，外水圈熱密度不均而產生的環流系統會有什麼樣的pattern？環流系統對氣候系統的影響是有什麼樣的？是使全球四季如春，還是使適宜人生存的環境僅僅侷限於被稱為大河流域的窄窄的遠古文明帶？遂古之初，誰傳道之？上下未形，何由考之？冥昭瞢暗，誰能極之？馮翼惟像，何以識之？明明暗暗，惟時何為？陰陽三合，何本何化？在水圈天幕下，太陽看起來是什麼樣的？天還是藍色的嗎？有沒有如極光一樣瑰麗神秘的奇異天象？夜間是全黑的嗎？如果天空每天都是紫色到紅色的變幻，而不是輕緩的藍色的話，生活在其下人的情緒是怎樣的？人們會有什麼樣的世界觀，會建立良種的文明，還是劣種的？。。。

只要給我足夠的科研基金，組成合適的課題組，建立這樣一個模型是完全做得到的。

對外水圈的問題，必須用這類理論模型有系統地回答。而不是拍拍腦袋對某個問題做簡單地肯定或者否定。受過一點科學訓練的人都應該知道這種思考方式。

問題是誰來提供funding？研究高維空間的微分幾何有人funding，研究黑洞物理學也有人funding，但我想不出什麼政府或者企業願意funding外水圈學的研究。除非美國政府為了挽救地球環境，決定實施那個再造天幕的計劃。

不過，我突然想到一個可能的sponser，好萊塢！如果能說動好萊塢拍一部以挪亞方舟大洪水為題材的大片，比如說，採用“太坦尼克”或者“珍珠港”的俗套，拍一個外水圈破裂那年，挪亞街坊一對剛進入青春期的少男少女的初戀故事，一定會有不俗的票房。當然影片栩栩如生表現外水圈天幕下地球的奇異景觀也是

重要賣點，尤其不能少了最後從外空觀察地球外水圈崩潰、塌陷的壯觀鏡頭。一定要有IMAX版。

如果好萊塢要拍這部電影，那麼為了有根據地再現外水圈天幕，前期製作中funding個八百萬一千萬美金做外水圈學研究就是小菜一碟、piece of cake。資本家掙錢，人民群眾娛樂，科學也趁機進步了。

地球表面2/3以上被水覆蓋，因而地球有水的行星之稱。那末，地球表面的水來自何方？對此，目前有兩種解釋。 一種

觀點認為水來自地球本身。地球從原始星雲凝聚成行星時，地球內部釋放出大量的氫氣和氧氣；加上太陽發出的粒子流，

也給地球帶來了氫氣和氧氣。這些氣體透過化學反應，形成了水。另外一部分水是地殼內部礦物脫水而來的。 另一種觀點

認為水來自地球外部，是地球形成時從宇宙空間捕獲來的。當含有水分的隕石凝聚形成地球時，水被封存在地球內部物質

的結構中。以後由於地球溫度升高，自轉速度加快，在地球自轉離心力的作用下，輕而活躍的水擠出地球表面，呈水汽狀

態。再經冷凝形成降水，落到地面，從而形成了地表水。兩種說法，有待於科學進一步探索來作出判斷。

☆易寒☆2008.08.29 回答

要是輕易幹了就不叫大海了

xiaorui2008.08.29 回答

大海的水蒸發的小於吸收。