知遇之恩2010.06.09 回答

跆拳道的腿法，是好看速度快。可比起散打的腿發，還是散打的力量比較大一些！

道武2010.06.09 回答

如果不考慮人身體等條件光從技術動作上來說的話跆拳道腿法力量是沒散打力量大的 跆拳道腿法主要是要球速度快 以速度帶力量 快打快收 散打就是以力量帶力量 不怎麼收腿（這裡是說跆拳道的橫踢和散打的便腿對比，如果是其它腿法就不好比了 跆拳道的後踢應該是力量最大的腿法了）

福州禪武2010.06.09 回答

跆拳道，只重視腿法，輕拳法。當然不是說不用拳，而是相對於別的功夫來說。相信大家也沒見過跆拳道的練成拳擊那樣體型的人吧？跆拳道是一種競技運動，是靠點數獲勝，並非一定要擊跨對手為目的，腿法以快為主。

散打是的根基是傳統武術，強調是踢，打。摔拿全面。太極的貼身摔，形意的崩拳，戳腳的腳法等等所以散打從一開始就是要求擊打的力量，

結論，跆拳道力量沒有散打大，技術細節就不講了

□守一座城'2010.06.09 回答

你這個問題問的太大了

這麼給你說吧

如果一個54公斤的跆拳道隊員 和一個76公斤的散打隊員  你說那個力量大

都是競技專案 看你怎樣去練習了  跆拳道主要以腿部攻擊對手為主 散打則是  抱腿摔  拳擊  各式把對手擊倒打敗為主的專案

所以  如果真要比較誰的力量大 是比不出來的 完全是看你練習時間的長短

只能說散打比較實用   但跆拳道練好了 也很厲害