月上中天88 2011-01-25

1。當然能，一般頭錐的材料是玻璃鋼或工程塑膠

2。實際上，為了保證雷達的效能，一般是在選擇材料上是某一波段的雷達波能透過，這個波段剛好和自己飛機上的雷達波段匹配

3。不可能預知敵人的雷達是什麼波段的，全波段穿透的材料目前還沒有

4，就算透過，也有折射，和筷子插入水中的效果類似，戰鬥機自己的雷達有軟體修正，但是敵人的雷達可以發覺這一點，偏轉導致的散射會被探測，還不如仔細設計外形

M_sprcialist 2011-01-25

http：//www。f22fighter。com/AffordableStealth。pdf

A common misunderstanding is that composite skins are used to make aircraft stealthy。 In reality， many composites are partially transparent to radar， and expose the internal structure， wiring and components to the radar， which is the last thing a low observable designer wants。

你基本就是這種常見的誤會……對雷達波透明的材料放在表面基本是最致命的，因為這等於直接暴露了內部結構。除非飛機內部結構的材料一樣是對雷達透明的（比如空心……），但這根本不可能。

之所以雷達罩是隱身工程的難點，就是怎麼能讓自己的雷達波出去，不讓對方的進來。把雷達罩做成隱身比把雷達本身做成隱身要容易得多。

而至於鴨翼：http：//www。defence。pk/forums/1337224-post30。html

這等於是讓主翼的任何塑形都大打折扣，因為傳播到主翼上的雷達波的隨機性已經大大增加了，也就是說不管怎麼做總是會有可觀的一部分返回到雷達，而不能夠用主翼的形狀規則的把照射的雷達波反射到無害的方向上。如果說只要Rafale，EF2000等級的隱身那還可以接受，但是這樣的設計是很難達到真正的低可探測。

litan1997 2011-01-25

雷達工作不需要穿透，只需反射雷達波。雷達工作分主動式和被動式雷達。主動式是發射電波，電波達到偵查物體表面返回 ，雷達根據接受結果來進行判斷。被動式則靠吸收被偵查物件發出的各種波來判斷。兩種各有千秋，前者主動權在自己手裡，但容易招致反雷達導彈攻擊，後者主動性查，但隱蔽效能好，不容易招到攻擊。

greyhond 2011-01-25

當然可以，不過只是特定的波段。這和承擔受力任務的其他機身部件沒有可比性。