宇宙是不是一個永動機?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 動漫
  • 2022-10-31

宇宙是不是一個永動機?醉生夢醒2017.10.12 回答

當然不是,但時間的長度完全超乎我們的想象,因為宇宙就是在一部大計算機(伺服器)上執行的一個遊戲場景,宇宙萬物(包括地球的人、物等)都是遊戲中元素。有另外一種生命在玩遊戲。我們人類有靈魂,那就他們的角色扮演,就和我們玩網路遊戲一樣,我們玩的遊戲中的人物會考慮他們所在的機器(軟體,即他們的宇宙)是不是一部永動機呢?對於他們來說不可想象,但我們關閉伺服器會怎麼樣,他們根本無法想象

LZ沒搞清永動機的概念,一般來說,永動機是指不用外界能量輸入而能對外界持續做功的機械(系統?)。你說宇宙是永動機,那宇宙的外界是什麼?宇宙又對什麼做功了?

如果永動機是指不停運動的系統的話,那麼我們所能見到的一切物體都是永動機,因為組成它們的分子無時不刻在做熱運動。

宇宙是不是一個永動機?獨奏夜上弦ゝ2017.10.12 回答

我預感到有某種超智慧存在,他們設計製造了一個超級矩陣系統sms,並在該平臺上開發編寫了一套多維空間虛擬程式tt-dvra,正是這套程式的開啟執行,虛擬造就了我們這個世界——宇宙。所有的物質,以及它們的相互作用與對應關係,都是由程式事先寫好的,可以說這是一個嚴謹到天衣無縫的精妙體系。因為它太有規律了,以至於我們這些被虛擬出來的智慧生命,每每想到這裡都由衷發自內心地讚歎,這一切似乎太不可思議了!

破譯的終極-hypothesized world (被假設的世界)

現在有許多書籍和網站探討駭客帝國哲學,其實我也有類似的想法:我生活的這個世界是真實的還是虛幻的?這個問題也同樣因為電影而提出,比如the truman show(楚門的世界)和abre los ojos(翻拍為vanilla sky)以及the thirteenth floor(異次元駭客)。這個學說還被一位哲學家nick bostrom升級,寫成《你生活在一個電腦世界嗎?》因此我時常思索這樣一個問題,什麼是真實的存在?是不是像有些人的觀點,實質的,物理的世界才是虛幻呢?

那麼由此我對這個世界的解釋為,我們所看到的身処的這個無邊無際的宇宙以及它所包含的物質運動規律,都只不過是一臺被稱之為super matrix system的超級計算機程式虛擬出來的模仿擬像而已。所以我們不妨來試著這樣假設,有那麼一個真實存在且高度文明的世界,那裡的智慧生物進化到近乎理解宇宙萬物運動規律的程度,他們設計製造了一臺叫做super matrix system的超級矩陣系統,並且在它上面開發編寫了一整套ten three-dimensional virtual reality application,虛擬出了一個他們認為近乎合理到天衣無縫的模型體系。在這個虛擬宇宙模型中同樣會有以他們的原形設計的生命元,並且這些生命元會按照ten three-dimensional virtual reality application事先定義好的規則升級進化。

直到有一天出現了人類,然後再用億萬年的時間進化到像現實中的他們那樣,擁有高度發達的智慧與文明,能夠有能力去製造同樣一臺叫super matrix system的機器,接著那些實質為虛擬的人類依照自身對自然的認知也去虛擬了一個宇宙模型,而這個再次被虛擬的宇宙模型中也註定會有生命元,且進化到同樣高的程度必然也會去製造一臺super matrix system機器,再往後推理又會繼續去虛擬下一個宇宙,依次週而復始無限迴圈巢狀下去。

那麼我們究竟存在於這無數層巢狀的哪一環呢?就目前來看,生命元是不可能想象得出宇宙之外的事情的,這更受限於super matrix system在設計之初就已經迴避了對母體自身的不安全因素。所以我更傾向於super matrix system根本不允許生命元程式碼擁有突破宇宙之外的意識概念,否則的話當生命元升級到一定程度後就會破壞系統的平衡。而且我們也不會有什麼自由思想,所謂的自由也只是被限制在一定範圍之內的。比如我現在猜破了這一玄機,認定這個世界是被超智慧製造虛擬出來的,如果這一刻我的頭腦擁有了自由思想,那麼為什麼我卻無法去證明驗證我的猜測呢?再比如,我發揮我的自由思想,我想此時此刻我就站在宇宙以外的某個地方,我正在放眼審視宇宙的真相,可是我能把看到的一切都描繪出來嗎?

所以說我們沒有什麼自由思想,所謂的自由也只是被限制在一定範圍之內的。另外在我們的社會群體中還存在一種現象值得我們去推敲,那就是人類個體都喜歡反駁他人的觀點。一個事情的正反兩面,都有不少人在反駁,假如有一個人說這個是對的,馬上就會有人站出來反對他,反之也一樣。照這樣來說“否認”是人類個體最常見的反應了。更值得一提的是,人在一生當中說得最多的一句話就是“不知道!”而這也是一點可疑之処。這個所謂的“否認”和“不知道”其實都是super matrix system超級矩陣系統的原始程式程式碼的遺留問題。早期的tt-dvra為了防止思維元破譯該體系,在最初設計的時候就對它們的社會互動性採用了一種間接回避補償模式,進而很好的避免了該嚴密系統的過快崩潰。

也許真正的真理就在sms母體自身之外,人類永遠也無法知曉,因為有些東西自始至終我們也無法明白。展望遙遠的未來,我們的智慧與文明也必將進化到一個更高的層面,這讓我們也有能力製造一臺象super matrix system一樣的超級計算機系統,同樣用於去模擬我們所認為的這個宇宙體系,其中有生命,並且也會沿著設計好的時間規則進化……

最後我只能用morpheus的著名臺詞“pulled over our eyes to blind us from the truth”(拉到我們眼前來使我們看不到真實)來結束這次討論。

——————————————————————————- 答辯補充 ————

我的思想本身也是受限的,所以文中所涉及的詞彙也許並不貼切,無法真正表明我的想法。關於超智慧,那也是相對而言的,沒有絕對的超智慧,一個比我們早出現壹千萬年的文明對於我們來說就是超智慧。至於他們製造的計算機sms還能否稱得上是計算機,又或者早就超越了計算機的境界,那就另當別論了。不過有一點我認為,即便是再先進他也要有編碼的存在,只是編碼方式的優越性不同罷了,設想如果不編碼又怎麼能組織物質呢?

Top