網友7231d542 2017-01-03

清政府說吳三桂在雲南的軍費開支過大，清政|府無力供養吳三桂軍，所以決定撤藩。後又指責吳三桂在雲南私自開採銅礦、銀礦供做軍餉。清政|府這種自相矛盾的表白，說明了什麼？

其實吳三桂在離開山海關後，就沒有誰為他提供軍餉。吳三桂的軍費一直都是靠自己籌集，有誰能為一個敵對勢力提供軍餉的道理？況且在清政|府撤藩前，清廷用分化瓦解的辦法，陸續把吳軍一支又一支地調出雲南。如甘肅的王屏藩、平涼的張勇、漢中的王輔臣、四川吳之茂、貴州的李本深等。

這時在雲南的吳軍也不多，吳軍自籌的軍費也用不完，吳三桂把多餘的銅建造了昆明金殿，可見軍費問題是藉口。

吳三桂這時六十七歲，早已無心爭奪名利地位，況且大兒子吳應熊還在北京做人質。這時的吳三桂也想回老家遼東安度晚年，所以吳三桂請求撤藩的奏書顯然是出於真心。

其實吳三桂雲南起兵的主要責任在年少狂傲的康熙。史學家們總愛吹捧偉大的康熙皇帝，好像他不會犯一點錯誤。

康熙忽略了一個問題，吳三桂手下聚集的是一夥反清人士，他們在吳三桂的管治下勉強降清。吳三桂的離去他們本來就不高興，康熙輕率地就派遣一名朝廷奴才朱國治做雲南總督，他根本就管理不了吳三桂的部下。

就在吳三桂將要離開雲南之際，吳應麟、吳國貴、高得捷、夏國相、胡國柱聯手殺朱國治逼吳三桂反清，事發突然令吳三桂措手不及，無奈之際吳三桂只好下令封鎖訊息，其目的是為了營救正在北京做人質的大兒子吳應熊。

可是當康熙得到訊息後。一怒之下，殺了在北京做人質的吳三桂的大兒子吳應熊、大孫子吳世霖、和碩公主及其全家，噩耗傳來，吳三桂在萬分悲痛之後，決定討伐清政府。事後，康熙王朝為掩飾自己的錯誤，反覆聲稱吳三桂反叛早有預謀。

樓中玉笛暗飛聲 2017-01-03

當時他打的是“興明討虜”的旗號，就相當於反清復明，相對來說在當時更容易得到支援。而清君側這種東西，未必能得到民眾支援。

四腳蛇2 2017-01-03

三藩先是上表要求撤番，結果皇帝同意了，沒有滿清的瑤錯了，直接造反吧