匿名使用者 1級 2011-12-28 回答

人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛哪復計東西。（蘇款：《和子由澠池懷舊》

主要是意境。表現出了人生的一種狀態，今天或許在這裡，誰知道明天又會是什麼樣呢？人生一世，在塵世間留下一些痕跡，但這些痕跡比起人生的過程來說往往微不足道。

既然已經生活過，已經思想過，曾經愛過，曾經遊過，又何必執著於這些陳跡呢？何不去體味一下“所以跡”的人生真諦呢？我們讀著莊子苦心經營的精采文章，那一縷回味無窮的清香，讓後生學子心儀神往兩千年。

茫茫雪原，一隻飛鴻疾速掠過，偶爾留下一點的痕跡。鴻飛不知去向，而雪花依然在紛紛飄落，不一會兒的功夫，那雪地上的痕跡也悄然泯滅，不見蹤影，天地依舊是蒼茫一片，這便像是充滿了偶然性的、變幻莫測的人生。

和子由澠池懷舊

人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。

泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。

老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。

往日崎嶇還知否，路長人困蹇驢嘶。

【註釋】

①子由：蘇軾弟蘇轍字子由。澠池：今河南澠池縣。這首詩是和蘇轍《懷澠池寄子瞻兄》而作。

②老僧：即指奉閒。

③據蘇轍原詩自注：“昔與子瞻應舉，過宿縣中寺舍，題老僧奉閒之壁。”

④蹇驢：跛腳的驢。蘇軾自注：“往歲，馬死於二陵（按即崤山，在澠池西），騎驢至澠池。”

賞析

賞析

【賞析】

蘇轍原詩的基調是懷舊，因為他十九歲時曾被任命為澠池縣的主簿（由於考中進士，未到任），嘉佑元年和兄軾隨父同往京城應試，又經過這裡，有訪僧留題之事。所以在詩裡寫道：“曾為縣吏民知否？舊宿僧房壁共題。”他覺得，這些經歷真是充滿了偶然。如果說與澠池沒有緣份，為何總是與它發生關聯？如果說與澠池有緣份，為何又無法駐足時間稍長些？這就是蘇轍詩中的感慨。而由這些感慨，蘇軾更進一步對人生髮表了一段議論。這就是詩的前四句。在蘇軾看來，不僅具體的生活行無定蹤，整個人生也充滿了不可知，就像鴻雁在飛行過程中，偶一駐足雪上，留下印跡，而鴻飛雪化，一切又都不復存在。那麼，在冥冥中到底有沒有一種力量在支配著這種行為呢？如果說，人生是由無數個座標點所組成的，那麼，這些座標點有沒有規律可循？青年蘇軾對人生髮出了這樣的疑問和感喟。但是，人生有著不可知性，並不意味著人生是肓目的；過去的東西雖已消逝，但並不意味著它不曾存在。就拿崤山道上，騎著蹇驢，在艱難崎嶇的山路上顛簸的經歷來說，豈不就是一種歷練，一種經驗，一種人生的財富？所以，人生雖然無常，但不應該放棄努力；事物雖多具有偶然性，但不應該放棄對必然性的尋求。事實上，若不經過一番艱難困苦，又怎能考取進士，實現抱負呢？這就是蘇軾：既深究人生底蘊，又充滿樂觀向上，他的整個人生觀在此得到了縮微的展示。

這首詩的理趣主要體現在前四句上，“雪泥鴻爪”也作為一個成語被後世廣泛傳誦。但從寫作手法上來看，也頗有特色。紀昀曾評道：“前四句單行入律，唐人舊格；而意境恣逸，則東坡之本色。”所謂“唐人舊格”，大致上指崔顥《黃鶴樓》：“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。……”作為七律，三、四兩句本該對仗，此卻一意直下，不作講求。蘇軾的“泥上”二句，也可算是對仗，但其文意承上直說，本身也帶有承接關係，所以是“單行入律”。“意境恣逸”的意思，就是不僅字面上飄逸，行文中有氣勢，而且內涵豐富，耐人尋味，不求工而自工。這正是蘇軾的“本色”。

【註釋】子由：蘇軾的弟弟蘇轍。澠池：今河南省澠池縣。知何似：知道象什麼。蹇：跛，蹩腳。

【簡析】這首詩是寫詩人對往事的眷念。用“雪泥鴻爪”來比喻人無意中留下的蹤跡，就如飛鴻在雪地上踏 出爪印一樣。如老僧新塔，壞壁舊題，都是泥上爪印而已，感嘆人生無定，但是往日的坎坷遭遇，仍然 留在人們記憶中，心上的爪痕是難以磨滅的。全詩比喻新奇，屬對工巧，寫出了對生活的無限深情。

〔析賞〕有一次蘇軾和其弟蘇轍（子由）路經池澠，路上馬死了，兩人騎著蹇驢到澠池一僧寺寄宿，並在寺壁上題詩。後來子由寫了一首《澠池懷舊》的詩。東坡舊地重遊，當初接待全心全意的老僧卻已死，寺裡替老僧蓋了一座新塔，當年東坡兄弟題詩的廟壁也壞啦！再也見不到舊日的題詩啦，東坡百感交集而作此詩，感慨人生在世如飛鴻。

古城小巷少年已去 1級 2011-12-28 回答

應該不是吧。