網友9638879c 2020-11-21

漢二年（公元前205年），彭城之戰爆發，項羽率3萬精銳騎兵，從齊地南下直襲彭城，擊敗了號稱56萬的諸侯聯軍，劉邦敗走，歷史記載漢軍死傷數十萬，可是劉邦西逃後，在滎陽站穩了腳跟，沒有被項羽一波帶走，這就給後世留下了一個疑問，是不是項羽又犯渾了，沒有乘勝追擊，放過劉邦這個大敵呢？

我個人的觀點是，項羽派遣部隊追擊了，只是沒有全力追擊而已，不是他不想，而是項羽終究不是老油條劉邦的對手，項羽在大勝之後並未獲得大勝的局面。

《史記。高祖本紀》與漢大戰彭城靈壁東睢水上，大破漢軍，多殺士卒，睢水為之不流。乃取漢王父母妻子於沛，置之軍中以為質。當是時，諸侯見楚彊漢敗，還皆去漢復為楚。塞王欣亡入楚。

彭城之戰中，項羽的確是兵行奇招，從漢軍防備鬆懈的西面進攻，漢軍大亂，其實漢軍最大的傷亡不是被楚軍所殺，而是自亂引起的踐踏，總之是局勢混亂，劉邦只能逃命了。

根據歷史記載，當時劉備是被項羽圍困的，有點像後來的垓下之戰，是劉邦最危急的時候，可是劉邦是怎麼逃出來的呢？記載說是突然出現的大風，看過二十四史的話，你就發現，有很多戰爭，處於局勢優勢的一方，就被莫名而來的大風擊敗了，當然，其中有的應該是真的，而有的就是掩蓋敗績的理由了。

劉邦趁著大風導致楚軍混亂，率親衛出逃，“

楚軍大亂，壞散，而漢王乃得與數十騎遁去

”，這裡注意，劉邦是帶著數十騎兵逃出包圍圈的，這是不是又很像當初於垓下突圍的項羽，話說這“兩兄弟”的命運也是很多相似之處啊。

既然劉邦帶著數十人逃走了，項羽發現劉邦出逃應該不是難事，畢竟被圍的漢軍很快就會發生大亂，項羽是不會放過這個機會的，更何況此次追隨劉邦東進，攻下彭城的漢軍幾乎全軍覆沒，劉邦的妻兒老小又大多被項羽所俘獲，項羽沒理由放過劉邦。

所以說項羽是不會自大到，給劉邦喘息之機的，他乘勝追擊了。

《漢書。高帝紀》五月，漢王屯滎陽，蕭何發關中老弱未傅者悉詣軍。韓信亦收兵與漢王會，兵復大振。與楚戰滎陽南京、索間，破之。

彭城之戰漢二年（公元前205年）四月，同年五月，楚軍就和漢軍在滎陽爆發了京索之戰，也就是說在彭城之戰不到一個月的時間內，楚軍就對退守滎陽的劉邦發動了攻勢，當然項羽還是給了劉邦一定的喘息之機，得以收攏潰兵，並得到關中的馳援。

但是項羽的確已經儘快組織追擊了，只是說他本可以更快一些，以及調集主力部隊西進，顯然在京索之戰中，和漢軍交戰的只是項羽一支追擊部隊，並不是項羽的南下的全部主力部隊。

項羽不是不想全力追擊，而是實際情況不允許，雖然彭城大勝，重創了漢軍主力，諸侯也開始大部分倒向項羽，可是這並不代表著項羽就有能力放心大膽地追擊劉邦了，劉邦這個老油條，對付項羽還是有很多辦法的，即便他已是困頓之局，也有反擊項羽的能力。

《史記。高祖功臣侯者年表》漢王敗走，賀方將軍擊楚，追騎以故不得進，漢王顧謂賀：子留彭城，用執圭東擊羽，急絕其近壁。

劉邦敗走之時，雖然在彭城的漢軍大敗，但是不代表，在彭城就沒有漢軍勢力了，繒賀率領的一支騎兵部隊，是牽制項羽的機動力量，雖說繒賀的兵力不一定太多，但是正是因為他的存在，項羽必然要首先處理掉他，之後才能追擊。

畢竟彭城已經被攻破一次了，項羽總不能讓自己的都城再一次丟失吧，所以說，項羽的確需要一定的時間對付繒賀，而這恰恰給了劉邦逃亡的時間。

同時劉邦在逃亡途中，做的最有價值的決策，就是拉攏英布，讓其出兵攻打項羽了。

《史記。高祖本紀》使謁者隨何之九江王布所，曰：「公能令布舉兵叛楚，項羽必留擊之。得留數月，吾取天下必矣。」隨何往說九江王布，布果背楚。楚使龍且往擊之。

劉邦敗走的時候是什麼局面，是諸侯大多轉向依附於項羽，自己新敗，又沒有足夠的力量和項羽抗衡，最好的辦法，就是拉攏某個反對項羽的諸侯，讓其攻打項羽，創造有利於自己的局面。

英布自然也就成為了首選，英布的地盤和西楚相鄰，並且九江的位置，就猶如一把刀，可以隨時從項羽的背後捅上一刀，對於英布來說，一個虛弱的西楚對自己也是有利的，眼看劉邦要敗亡，他自然是要幫一手的。

所以劉邦在逃命的時候，派人說服了英布，兩人幾乎是一拍即合啊，英布也不囉嗦，果斷率軍攻打項羽，項羽能怎麼辦，只能分兵去對付英布。

《史記。高祖本紀》是時九江王布與龍且戰，不勝，與隨何間行歸漢。漢王稍收士卒，與諸將及關中卒益出，是以兵大振滎陽，破楚京、索間。

這裡注意一下英布敗亡的時間，應該是在劉邦在滎陽收攏敗兵，建立防禦陣線的時候，也就是說，項羽不是不想去追擊劉邦，而是說在劉邦逃亡的大部分時間，項羽都要對付英布。

畢竟如果項羽發狠，不管英布，率主力部隊直接撲向劉邦，萬一和劉邦相持，英布太容易拿下彭城了，這局面不就是後來項羽敗亡的局面嗎？項羽這個道理還是懂的，所以只能先行把英布打趴下，而這消耗了寶貴的追擊時間。

可以說劉邦憑藉留繒賀在彭城附近騷擾楚軍，加上策反英布這兩個決策，就已經大幅度削弱項羽的追擊能力了，而已保全了自己的性命。

同時劉邦在西逃途中，並不是孤立無援的，和後來項羽出逃垓下不同，項羽一路向東南逃命，但是並未得到援兵的支援，劉邦是有援兵的。

雖然在彭城大敗，但是彭城以西的地界，還是有漢軍駐守的，這讓劉邦在逃命時，能夠得到馳援，身邊的兵力不是越走越少，而是越走越多。

《史記。高祖本紀》呂后兄周呂侯為漢將兵，居下邑。漢王從之，稍收士卒，軍碭。

《史記。傅靳蒯成列傳》從東擊楚，至彭城。漢軍敗還，保雍丘，去擊反者王武等。

下邑在今天的安徽碭山縣，呂澤在劉邦攻打彭城的時候，曾在此駐軍，劉邦敗逃時就一路揹著呂澤去了，此時劉邦身邊的兵力就得到補充了，加上逃回來的漢軍將士，劉邦已經初步具備了抵禦楚軍追擊的能力。

同時靳歙在得知劉邦兵敗後，退守雍丘，今河南杞縣，也就是說，靳歙也可以成為阻擋楚軍追擊的一道屏障，在劉邦過去後，可以為劉邦抵擋一些小規模的楚軍追兵。

所以說劉邦逃命時就像滾雪球，自己身邊的兵力是越來越多，實力也得到了一定的恢復，加上彭城至滎陽沿路城池，並不是所有都棄城不守，相信不止呂澤靳歙兩人，替劉邦守住城池，而這必然削弱楚軍的追擊能力，讓劉邦獲得寶貴的喘息之機。

再者，正因為如此，從彭城西逃的漢軍將士才有可能抵達滎陽，也就是逃亡路上有一定的幫助，不然的話，大部分漢軍將士，不用楚軍追殺，能活著走回去就算是萬幸了。

綜合來說，項羽在彭城之戰雖然大勝，可是並沒有獲得大勝的局面，劉邦從楚軍包圍圈逃脫後，局勢就開始逆轉了，項羽而已不是不想追擊，而是被牽制住了，加上劉邦沿路恢復實力，劉邦最虛弱的時候就是帶著數十騎兵出逃的階段，只是項羽並未抓住這個機會。而劉邦在滎陽重振旗鼓後，局勢就越發不利了。

《史記。項羽本紀》

項王之救彭城，追漢王至滎陽，田橫亦得收齊，立田榮子廣為齊王。

就算後來項羽攻佔了滎陽，可是戰略上的劣勢已經無可避免，那就是在項羽追擊劉邦的時候，田橫再度於齊地生亂，當初項羽主攻齊地，目的就是為了，先行解決田橫，之後再對付劉邦，避免兩線作戰，可是如今，項羽還是陷入了和劉邦田橫的兩線作戰中，已經處於被動地位了，戰術上的勝利也不足以改變戰略上的失敗，可以說衝鋒陷陣，劉邦不是項羽的對手，而論謀略，化劣勢為優勢，項羽就不如劉邦了。

BAT誰主沉浮 2020-11-24

不是。彭城之戰中，劉邦60多萬大軍被項羽幾萬人打敗了。但是劉邦及時逃跑了。並不是項羽主動放過劉邦的。

財稅社會 2020-11-24

項羽之所以在彭城之戰中放了劉邦一馬，就是因為項羽狂妄自大認為自己還能夠把劉邦抓住，所以他就直接把放了。

東皇先生來了 2020-12-08

並不是中了他的奸計，項羽認為劉邦這次像喪家之犬一樣，沒有能力再來對抗自己。

培培美好心願 2020-11-27

是，由於項羽軍糧短缺，不得不同意劉邦提出的鴻溝議和。劉邦利用鴻溝議和的騙局，讓他放回人質。