‭/shuioοゞ檬ゞοo 7級 2010-09-20 回答

陳世美不該殺，把陳世美寫進戲劇的那個人當斬！

冷眼鐵面冰心袖手人 7級 2010-09-20 回答

陳世美當真該殺嗎？

首先，陳世美的拋妻棄子、餓死雙親。

陳十年寒窗，鐵硯磨穿，一朝中狀元，誰不想衣錦還鄉，光宗耀祖。但是他還沒有來得及通知家人，長樂公主身邊的太監魏明已經開始對其進行威逼利誘，以狀元身份相要挾。雖然最後的抉擇是陳自己選擇的，但是他不應該負主要責任，而且在他抉擇的過程中也進行了掙扎。至於餓死雙親，陳世美自己也解釋了“因饑荒過世，人在京城，並不知情”，包拯也贊他夠坦白。所以，拋妻棄子罪名成立，餓死雙親，情有可原，罪不至死。

其次，冒名頂替，欺君罔上。

冒名頂替罪名子虛烏有，就算有，也應該是太監魏明。陳世美是靠真本事考上狀元，落榜的是白雲寺的陳世美，只是魏明把他們的學籍調換，為了本身屬於自己的名利陳世美才冒認其身份。說他欺君罔上也確實是，按照刑法論罪當誅，但其很大程度是受太監魏明的威逼利誘，看過很多電視出現這種情況，如果當事人是善良的，都是能夠求情的。所以，此罪浮動教大，也罪不至死。

再次，殺人滅口。

陳世美從頭到尾都未曾主動主使手下殺人，陳剛剛涉及官場，還沒有膽量殺人。殺白雲寺的陳世美和地保陳春，陳都是事後才知道的，至於後來殺髮妻秦香蓮和子女，也是被魏明擺上臺，騎虎難下。從頭到尾都是魏明策劃，陳最多算幫兇，況且，也沒有殺成，只能算殺人未遂。所以，陳世美沒有主使殺人，罪不當誅。

至於為什麼後來包拯把他鍘了，那是基於民憤，電視裡公孫策也提到包拯快到達忍耐的極限了，而展昭更是“用江湖手法解決”。陳世美的做法是有違背道德，但是一個人沒有道德就該殺嗎？所以，陳世美不該死，至少我看的這個版本不該死。