2017.03.13 00:00 回答

首先商鞅應該並沒有斬太子傅，而是黥劓其傅作為懲罰。此外你是說從歷史角度的啟示還是日常生活的啟示？歷史角度的啟示就是一方面彰顯了法家代表人物推行“法治”的決心和勇氣。反映了法家的嚴刑峻法，法無差等的思想，表明了商鞅的變法為何能雷厲風行，震懾人心，在短時間內便取得使秦國成為諸國之冠的強國的效果。而另一方面也反映了所謂法家的“法治”到底不是現代意義上的法治，還是有其很大侷限性的，一方面它施行肉刑，嚴酷有餘而人道不足。另一方面，“太子犯法，黥劓其傅” 說明還是沒有真正做到法律面前人人平等，太子這種一等權貴犯的罪只能由其師傅代為受過。對日常作人的啟示那也就是所謂安身處世之道了。商鞅的思想極端做事方法也很極端，雖然其法令秦國大興但也讓其得罪了上至太子即日後治其罪的秦王下至秦朝百姓乃至周圍鄰國臣民的所有人。這也就教導我們做人行事一定要講求方法，把握分寸。既要有剛毅決絕的態度更要有靈活務實的手段。大概就是如此吧。

2017.03.11 00:00 回答

司馬遷在《史記。商君列傳》中稱：“商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。”更嚴重的是，每當衛鞅出門時，“後車十數，從車載甲，尾身而趨。”可見，衛鞅對於他所處的險境是明白的。孝公剛死，曾被衛鞅割鼻，閉門在家數年之久的公子虔復出江湖，誣陷衛鞅謀反：“商君反為主，大王更為臣也。”秦惠王下令立即逮捕衛鞅。