yxl520ly 推薦於2016-12-01

楊洋是軍人的，有證明的。

招黑是因為最近比較紅而已，人紅是非多，樹大招風。

帳號已登出 2021-03-20

我覺得吧，這個問題並不是一個真問題，我不認為路人有多少要去黑楊洋的。真正的情況是，某些人（我認為還是少數吧，但危害很大）給楊洋製造了許多謠言包，並且利用網路肆意傳播和放大，同時楊洋方並沒有過於錙銖必究，所以時至今日，這一小撮由喪失良知的人制造的謠言，時不時仍在一些論壇上飄蕩，被一些腦殘黑粉當聖經碎碎念，於是形成一種“有很多人黑楊洋”的感覺。

跳出粉圈，跳出YXH和黑子的謠言蠱惑，看看“強國青年”不香麼？看看“中國新聞週刊”“中國青年報”不香嗎？聽聽業內對楊洋的評價，不開心麼？哪方言論更有公信力呢？

古話說得好“木秀於林，風必摧之”，俗話也說得好“槍打出頭鳥”。楊洋是年輕一代藝人裡，一個優秀的存在，招致一些嫉妒，再加上資本暗流的催化，製造出一些“黑料”要打壓一個沒什麼背景、沒在什麼圈的年輕演員，這也是難免。普通人在職場上遇到的，在娛樂圈更容易被放大，畢竟那是一個更嚴酷的名利場。

下面有位粉絲，在誇楊洋的時候，過於小心謹慎了。比如說楊洋的演技“並不算好”，我覺得單純這樣說，不是很合適，這個話，得要在有參照對比的前提下來提才行。這就好比，我們說一個學生的成績好不好，肯定也是有一個語境的，而不能直接說。當然，一般來說，觀眾們對演員的演技好不好，也是有一些共識，比如影帝影后們的演技肯定好呀，國際電影節得獎的演員的演技肯定好呀，國民度高的片子的演員肯定演技好呀，或者長得不好看但是塑造的角色讓人印象深刻的人肯定演技好呀等等，如果按這個標準，楊洋目前和這些影帝影后級的老演員比起來確實是“並不算好”。

但是，如果我們放眼在90後的演員裡面來看，楊洋的演技，就不能說“並不算好”了，我個人覺得相對中肯的說法是，他的演技是好的，當然還可以更好。現在的楊洋，可以演文戲真情動人，也可以演武戲行雲流水，還可以自己配音也不要替身，形象身段我就不誇了，招人恨，如果覺得這樣不好，那怎麼算好呢？只要有合適的舞臺，他的表現會讓人驚喜。

而且，有的演員，是常年在舒適區裡表演，還會被誇成“演技炸裂”， 我也是不懂了。而楊洋那些出名的角色，都是些挑戰挺大的角色，換誰演都會引來爭議，也不一定誰都合適演，何況當時尚且年輕的他？比如23歲演一個活了幾百年神一般的人，24歲演一個四海八荒獨一份的天界太子，25歲演個顛覆偶像形像，性情跨度很大的“武祖”（從毛頭小夥演到滄桑大叔），然後又是電競大神，又是特種兵……這些角色都離演員本人很遠，有的連“體驗生活”都挺難的，他演得很差嗎？我不這麼認為，客觀說，他在他每個年齡段演繹角色時，都做到了他自己最好的一個狀態，這個狀態和同時代的演員比，可以說是很好的。但我只是個無名的小觀眾， 就算是真心實意寫的，又哪裡比得過營銷號和職黑靠攝屏和截圖去全網黑來的影響大呢？

我的回答就是我的個人感受，楊洋代表著一種可期許的美好，我就單純希望能看到更多這樣美好的人和事。

PS，這個問題的最後一句話，其實也沒必要問，如果真的喜歡、尊重、愛護自己的偶像，那就正向安利，像偶像的優點學習就好了。

我是蘇喋i 2015-09-07

不是，明星一紅難免被人黑

旋轉木馬曾悲傷 2015-09-07

印象中沒人黑他啊，我挺喜歡他的