古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈
  • 2022-07-24

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?婉兒帶你八卦娛樂 2020-12-29

在漫長的中國古代歷史中,有盛世自然有亂世,有亂世必然有亂象,而亂世中最大的亂象莫過於

戰爭。

在人們的印象中,戰爭總是與慘烈、殘酷相關聯,而最能體現戰爭的殘酷性的就是

屠城

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

古代戰爭中殘酷又普遍的現象

“屠城”這一殘酷手段的歷史很悠久,殷商時期盛行人祭,祭品就是戰敗的俘虜。在勝者嚴重,俘虜就是奴隸,是物品,即便將其殺死作為祭品也是十分正常的事兒。這樣的意識為今後頻繁的屠城行為埋下了種子。

屠城,屠的不僅是敵方軍隊,還有城中無辜的百姓

就如明·洪武元年,明朝開國將領楊璟在進攻靖江時,派遣手下張彬從南關攻入,結果遭到對方頑強抵抗,南關守城者對張彬破口大罵,張彬大怒揚言要屠殺城中百姓,還好被及時趕到的楊璟制止,城中無辜的百姓才躲過一劫。

先是張彬攻南關,為守城者所詬,怒,欲屠其民。璟甫入,立下令禁止之,民乃安。《明史·楊璟傳》

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

但淮安城百姓就沒那麼幸運了。元末,朱元璋與元軍作戰,元軍將領張明鑑在奪取揚州一年後彈盡糧絕,企圖擁戴鎮南王作亂,但鎮南王在淮安去世,於是張明鑑順勢佔據淮安,屠殺居民以為食。

“逾年,食盡,謀擁王作亂。王走,死淮安。明鑑遂據城,屠居民以食。”《明史·繆大亨傳》

這種不顧及無辜,肆意殺戮的現象並不只存在於明朝,類似的情況在其他朝代更是數不勝數,就如楚霸王項羽,

不僅殺降

,還要將

“男子十五歲以上”盡殺之

,在攻打襄城時,

“所過之處無不殘滅”

,殺的全城

“男女幾無孑遺”

屠城不僅大量屠殺無辜百姓,而且手段還極其殘忍,

“誅殺其人,如屠六畜”

,場面極其血腥。

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

就如魏晉南北朝時期,屠城已經從不分目標的亂殺,演變成有組織有計劃的虐殺。南朝宋時期的沈慶之、宗愨。劉道隆在屠廣陵時,已經不單單是殺人搶劫,而是有意識地虐殺城中百姓。

“城內男女道俗、梟斬靡遺,將軍宗愨偏用虐刑,先刳腸決眼,或笞面鞭腹,苦酒灌創,然後方加以刀鋸”《宋書·卷二十六》

魏晉南北朝的十部正史中共記載了47次慘絕人寰的屠城事件,慘遭屠殺的城池有70多座,殺人之後還要搶掠財物,焚燒房屋,一座城池就此化為廢墟。

古代城池攻破後,守軍就會投降或者突圍,沒有退路嗎?

打仗歸打仗,為什麼要屠城呢?尤其在古代,人口決定生產力,攻下一座城池後,屠盡城中百姓,無人可統治拿什麼發展?況且屠城易失民心,尤其是殺降,往往會造成敵方拼死抵抗。

Top