呆萌小怪獸17 2022-06-30

紅黑遊戲是一種體驗式的團隊培訓遊戲，遊戲中蘊含著博弈，透過競爭與合作來模擬真實市場，體驗競爭中的生存之道。

本次我們玩遊戲時分成四個小組，每個小組自由選擇出紅還是出黑，得分規則如下：

四組全出紅，則全部人賺8萬，三紅一黑，出紅色的組均虧4萬，出黑色的組賺16萬，以此類推，全出黑色則所有人都虧8萬。

盈利最大的組得最高分，如果盈利為負數，均不得分。

注意點如下：

1。本遊戲最大目的是獲得最大盈利；

2。經紀人到每組後只問兩個問題：出紅還是出黑？全體一致同意嗎？

3。完全模擬市場。

遊戲介紹完畢，我們來分析下玩法，如果出紅，除非所有人都出紅，不然就是虧錢，如果出黑，只要不是所有人都出黑，就能賺錢，這麼一看，簡單，出黑就行啦！

但是，真的這樣嗎？由此展開一個重要觀點，“ 永遠不要假設別人比你傻 ”。出黑賺錢機率高，明眼人都看得出來，只要市場上大多數都是聰明人，大家就都會出黑，最終造成全黑，所有人虧損的結局。顯而易見，出黑不是好策略。

那就出紅吧。可出紅就需要承擔一定的壞結果，只要四組中有一組出黑，那就會出現有人賺錢有人虧錢的情況，大家的得分就不一致了。利弊需要權衡。

下面，先給大家展示一下我們現場的情況，一共六局，第三局輸贏翻倍，最後一局輸贏翻四倍，每輪出牌和得分如下：

最終結果很明瞭，所有組虧32萬，全部沒有得分。完全沒有遵守獲得最大盈利的目的。

然而過程還是值得細說。第一局，大家都發現出黑的盈利機會高，所有人不約而同出黑，全部虧8萬。一局結束，發現這個策略不行，四組派代表進行談判，商量好全部出紅，然而結果是王氏組出爾反爾，出了黑，獨贏16萬。四組繼續談判，決定要懲罰王氏組，王氏組接受，因第三局輸贏翻倍。最後結果王氏虧32萬，虧損額變成最大。第四局，談判說好都出紅，大家都遵守了。第五局，王氏在談判後又違背諾言，出黑，五局結束後，所有人的輸贏又回到0的原始狀態。第六局，決勝負，代表繼續談判，最終所有人全都出黑，全都破產。

對這個過程開展分析，

第一局沒有經驗，且還是那句話，永遠不要假設別人比你傻，出黑全都虧損。第二局，有人開始動小心思，偷偷出黑，暫時領先。

第三局，偷出黑的人受到懲罰，有句話說出來混遲早要還的。

第四局，全紅，建立了初步信任。

第五局，進入倒數狀態，在王氏組一人落後的情況下，王氏再次偷出黑，所有人輸贏回0。讓人感慨，不要過度懲罰別人，設身處地為別人著想才能一起攜手合作。

到了第六局，信任瓦解，所有人都出黑，以全輸結局做了個錯誤示範。

紅黑遊戲有豐富的內涵，值得我們深入探討。

首先，市場是競爭激烈的，但個體間的競爭並不總是零和博弈，還有共贏的局面。因此，我們不應該做首先出黑的人。

其次，還是那句話，永遠不要假設別人比你傻。

第三，不要做先出黑的人，做人要善良。但如果有人偷出黑，一定要報復，報復不能過度，不能引起反彈。畢竟，兔子急了都要咬人，不能把別人逼急了，要尊重人性。

第四，謀求合作才是最終目的，報復也是為了之後的合作，我們要一邊展現自己的獠牙一邊伸出合作的手，不讓人欺負更不欺負別人。

第五，合作需要制度保障，要提高違反合作原則的代價。要建立統一規範、監察制度，確保大家遵守規則。比如讓另一組替出牌，那就能保證沒人偷出黑了。

第六，這畢竟是個遊戲，規則由主導者制定，包括翻倍的得分和開展六局，遊戲的組織者非常重要。人生中如果你是制定遊戲規則的人那肯定能最多獲利。

一個小小的遊戲蘊含了人生的大道理。如果你參與其中，你會出紅還是出黑呢？