網友906641a 2014-04-29

最後沒有明確指出兇手是誰，只是給了一個暗示，就是說被警察放走的那個帥小夥不是兇手，這是真實改編的電影，那個案子到現在也沒破，所以不可能在電影裡交代出兇手的。我看好多人說的兇手都不一樣，可能不止一個吧！

如夢如幻月LJ 2014-04-29

案情分析：

從已知的證據中可以得出：

1。兇手只在雨夜殺人，作案手段一致，都是用女死者的內衣褲將其勒死。

2。兇手的手很柔軟，並且喜歡在案發的當夜想電臺點播同一首歌曲。這一點完全符合樸憲喬的犯罪嫌疑。

3。目擊證人傻子在臨死前對著嫌疑犯樸憲喬的照片說到： “你知道火有多熱，火好熱！熱啊。。。”

4，影片結尾處，宋江昊十幾年之後又回到那個麥田水溝裡的時候，一個小女孩告訴他：前不久有一個也來到這裡，說自己曾經在這裡做過一件事，並且那個人長的普普通通。

5，在死者的衣服上找著了精液，但是DNA分析斷定和犯罪嫌疑人樸憲喬並不一致。

應該是沒有答案的，兇手分析

1，最可能是那個手很軟細的樸憲橋，各個矛頭都指向他，只是由於精液DNA鑑定而否定了，但是隻要他把別人的精液放在上面就行了，太好嫁禍了，個人認為就是他

2，第二可能兇手是2個人，偷紅內褲的+山上的女人，兩個人作案方便，兇手手很軟，就是那個女人去勒死受害者，變態男去強姦就行了，而且在山上女人那裡也看見了紅內褲

3，可能傻子的爹，警察問他見過兇手沒，他第一說很熱，火，說明是他爹，就是他爹把他燒了的，但是他爹手不軟

以上三人嫌疑最大，但都有不是兇手的證據，個人覺得還是樸憲喬。

不過按照導演的想法，影片中應該是沒有具體的哪個兇手，兇手是一個社會、是每個人，影片結尾處就是諷刺“一個小女孩告訴他：前不久有一個也來到這裡，說自己曾經在這裡做過一件事，並且那個人長的普普通通。”，諷刺兇手就在普通人群中，可能是我們每個人。

這是個人的分析，望採納。

有疑問，請追問。

whoami459 2014-04-29

兇手真不知道是誰 留下 個迷 兇手沒抓到

wfws999 2014-04-29

我也想知道，在真實事件中那兇手好像都沒有被抓到