fxcdu360問答sir2014-10-12

吳某某外祖父汪某某兩即原告吳某某母親即告李某（隨母改嫁李姓家改姓李）吳某某母親外祖

父相依命1991原告吳某某

母親世告李某經照看父汪某某直至汪某某世外祖父汪某某世留座落於全椒縣某建制鎮街

道三間磚牆瓦屋告李某未經原告

吳某某同意擅自房屋賣

給告魏某原告吳某某知情況

委託堂姐向全椒縣民院起訴要求確認外祖父遺留房產享代位繼承權請求判決李某與魏某房屋

所吃口程答畫即香錢舉

買賣行效

歧：原告吳某某

球除球聽京飯福談評

認自外祖父遺留房產享代位繼承權要求院確認自權利並判決李某與魏某房屋買賣行效告李某告魏某認吳某某

農治她李輪息

作限制自由服刑員沒繼承權代位繼承權請求院駁吳某某訴請

裁決：安徽省全椒縣民院審結起房屋所權確認糾紛案判決死者汪某某某鎮

街道三間房屋屬於

原告吳某某告李某共同共告李某與告魏某買賣房屋行效

評析：我律規定公民享廣泛

民事權利繼承權代

位繼承權與產密切相關種民事權利

、繼承權律解釋繼承權指公民依照律規定或者繼承前立合效遺囑承受繼承遺產權利繼承權包括兩種涵義：（1）客觀意義繼承權指

審繼亂

繼承始前公民依照律規定或者遺囑指定接受繼承遺產資格即繼承

家色類

所具繼承遺產權利能力即享客觀意義能性繼承權

（2）主觀意義繼承權指定

條件（即定律事實）具備繼

決鄉論

承繼承留遺產已經擁事實財產權利即已經屬於繼承並給帶

香外傳兒類

實際財產利益繼承權種

繼承權同繼承主觀意志相聯絡

僅接受、行使、且放棄具現

實性、財產權繼承權

繼承權實現繼承死亡或宣告死亡始繼承權糾紛提起訴訟

期限二自繼承知道

或者應知道其權利侵犯起計算

二、代位繼承權外延內涵我《繼承》明確規定繼承先於繼承死亡由繼

承晚輩直系血親代位繼承代位繼承

權具律特徵：第該權利僅限於定繼承先於繼承死亡產；第二繼承份額僅代位所應繼承遺產份額限；第三代位繼承僅限

於繼承晚輩直系血親或擬

制血親即繼承孫、外孫、曾

孫、外曾孫等；第四該繼

承權僅適用於定繼承適用於

遺囑繼承根據關律規定繼承、孫、

外孫、曾孫、曾外孫都代位

種組黃編協

繼承代位繼承受輩數限制；繼承養、已形撫養關係繼

婷非

代位繼承；繼承親養代位繼承；

繼承養養代位繼承；與繼承已

形撫養關係繼養代位繼承代位繼承般能繼承父親或者母親權繼承遺產

權廠免英商角區析木線

份額代位繼承缺乏勞能力沒

維足

源或者繼承盡主要贍養義務

配遺產繼承已喪失繼承權其晚輩直

系血親代位繼承該代位繼承缺乏勞沒源或繼承盡贍

收探祖查

養義務較適給遺產

三、律喪失繼承

地該寬懷形德東

權規定般情況公民犯罪判

處徒刑甚至剝奪政治

權利仍享繼承權其侵犯權利並每犯罪服刑都享繼承權根據《繼承》第7條規定繼承列行

非七連獨神席逐

喪失繼承權：（1）

故意殺害繼承；（2）

爭奪遺產殺害其繼承；（

3）遺棄繼承或者虐待繼承

情節嚴重；（4）

偽造或者銷燬遺囑情節嚴

重述犯罪行判處刑罰

建自假環包伯讀找錯

則沒繼承權否則繼承犯其罪行

段任理員器狀量使縣本

判處期徒刑、期徒刑至死刑並附加剝奪政治權利單處剝奪政治權利都喪失繼承權說罪犯喪失繼承權原犯罪仍享繼承權未剝奪繼承權犯罪員由於服刑期間身自由受限制其繼承財產般由其近親屬負責保管其繼承保管侵犯合權益服刑權依照律規定向民院提起訴訟維護自合權益

本案原告吳某某系死者汪某某外孫其母先於外祖父死亡吳某某母親先於外祖父世且其母沒殺害、遺棄、虐待繼承（其外祖父汪某某）爭遺產殺害其繼承等喪失繼承權情形；原告吳某某打傷入獄外祖父及其母親構傷害等喪失繼承犯罪行；律規定服刑犯仍享民事權利故原告吳某某外祖父汪某某遺留三間房屋享代位繼承權告李某系汪某某三間房屋享繼承權遺產未割前原告吳某某告李某均三間房屋享所權屬於共同共關係即該瓦房吳某某李某共同財產未割前未經吳某某同意私自轉賣效告李某共同共關係存續期間未徵原告吳某某同意擅自處共財產三間房屋售給告魏某其民事行依應認定效（作者單位：安徽省全椒縣民院）