汏爺。 4級 2008-05-15 回答

NIKE ADIDAS PUMA

這三大品牌在運動領域的競爭格局隨著營銷策略的不同，已經劃分的比較清晰。Nike的籃球，adidas的足球，PUMA的時尚運動裝讓他們得以三分天下。這個結果，是他們多年來的成功與失敗匯聚而成的結果。他們如何憑藉營銷策略獲得成功，又因為什麼讓他們失去了現屬於對手的那塊領地？

PUMA “酷”字當頭 時尚先行

adidas 技術先鋒 不放過大型運動賽事

Nike 瞄準頂級巨星

Nike也放言“我們的目標是做足球品牌的No。1”，高勢進攻足球運動市場。

在最近的10年裡，adidas和Nike的競爭越來越激烈。近幾年adidas開始調整戰略，它把三葉標誌換成了三道槓，顯得更加時尚。也開始爭取青少年的青睞，啟用湖人隊的科比·布萊恩特爭奪青少年消費群。2005年，adidas宣佈以38億美元的價格併購美國Reebok公司。（銳步，美國第二大體育用品製造商，僅次於耐克和阿迪的世界第三大流行運動品牌。）而此次強強聯合的主要意圖正是衝著他們的最重要競爭對手Nike，挑戰美國Nike公司行業霸主地位。

所以，其實世界上的排名不是這麼容易就比較出高低的。

。 3級 2008-05-12 回答

都是，都是SNEAKER屆舉足輕重的品牌

ck崇 11級 2008-05-13 回答

都是不錯的選擇

論質量ad的鞋底比耐克的耐磨，但耐克的鞋的高科技含量比ad的強，而且樣子款式比ad的好看

你如果只是單純的為打球，買ad，沒什麼考慮的，如果還為了平時逛街幹什麼的時候穿，建議買耐克。

我個人還是偏愛耐克。。。。

穿阿迪吻耐克的狗 留~

筱穎❤吃喝玩樂 3級 2008-05-13 回答

都是的啊！只是NIKE比較有名吧！比AD的貴質量也比AD的好吧！