請問《笑傲江湖》中的年代????

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 娛樂
  • 2022-04-06

請問《笑傲江湖》中講的是什麼時期的故事???!!

要具體些的!!謝謝!!!最好連大約公元多少年都 說出來!!!!

要是有哪位大大 能把 金老先生寫的書 從《射鵰》到《笑傲江湖》 整個年代 具體 說一下 將不勝感激!!!

對了!!!《倚天屠龍記》最後 中 倚天劍和屠龍刀 最後去哪了?????

請問《笑傲江湖》中的年代????鄒光坤 2006-11-23

射鵰英雄傳:南宋寧宗慶元五年-嘉定十四年左右(公元1199年-1221年左右)

開始的時候,張十五明確提到:“……光宗傳到當今天子慶元皇帝手裡,他在臨安已坐了五年龍廷……”。故故事開端於南宋寧宗慶元五年(公元1199年),而郭靖楊康生於1200年。

全書結束於成吉思汗辭世,如按史實則發生於南宋理宗寶慶三年(公元1227年)。但考察一下《射鵰英雄傳》的時間流程——郭靖18歲煙雨樓之會後,大約只過了兩三年左右的時間就全書結束(……這一找就是半年,秋去冬來,冬盡春回……又過月餘……軍行十日,已抵撒麻爾罕城下……兩人如此在石屋中一住月餘……又過數月,眼見金風肅殺,士飽馬騰,成吉思汗又興南征之念……緩緩南歸,天時日暖,青草日長……)。儘管到底經過了多少年並不非常肯定,但由下面《神鵰俠侶》的考證(楊過應生於1219年而《射鵰英雄傳》結束時楊過還是個嬰兒)可知,說是兩三年不會有太大誤差,則此時最多也就是1200+18+3=1221年。

神鵰俠侶:南宋理宗紹定五年/六年-開慶元年(1232/1233年-1259年)

《神鵰俠侶》開始的時間可以由楊過的年齡推算:窯洞前出場時楊過是“十三四歲少年”;而由《射鵰英雄傳》中的相關情節可知,穆念慈是煙雨樓之會那年也即1218年在鐵掌峰上受孕的,加上十月懷胎的時間,則楊過應出生於1219年。由此可知,《射鵰英雄傳》一文的最後郭、黃遇到穆、楊母子時,楊過2歲左右;而《神鵰俠侶》則應開始於1219+13/14=1232/1233年。

《神鵰俠侶》結束那年是風陵渡相會的理宗開慶元年(1259年),這年郭襄16歲。同年楊過飛石擊斃蒙哥(這與史載蒙哥死於1259年7月也相合,儘管地點和死因純屬虛構),而華山論劍就在其後不久,當在同一年。所以《神鵰俠侶》就結束於公元1259年。

順便說一句,此時鎮守襄陽的郭靖已經是59歲的高齡了……

倚天屠龍記:南宋理宗景定三年/四年-元順帝至正十八年(公元1262/1263年-1358年)

開篇郭襄遇到張君寶時張“十六七歲”,而“元順帝至元二年(公元1336年)”時張三丰90歲,則倒推可知小說開始時應為公元1262/1263年,即南宋理宗景定三年/四年。

另外,開篇明確提到“郭襄……三年來沒得到他二人半點音訊……於是稟明父母,說要出來遊山玩水,實則是打聽楊過的訊息……自北而南,又從東至西,幾乎踏遍了大半個中原……”,因此郭襄上少林應在華山之別後3、4年間。由上面《神鵰俠侶》年代考可知,也就是在公元1259年後3、4年,正是1262/1263年間。

由上可知,《倚天屠龍記》開始於1262/1263年。

關於結束時間,有兩條渠道。一是按歷史事件推算,《倚天屠龍記》結束時可參考的歷史事件就是韓山童戰死,而史載韓山童被捕遇害是在至正十一年(公元1351年),這與書中的時間流程明顯不符。因而用歷史事件來定標行不通,還需要從另一渠道來考察——這就是張無忌的年齡。

《倚天屠龍記》一書雖然有著明確的歷史背景,但除張三丰的年齡和歷史紀年有明確的對應外,其它具體年月並不清晰。這就需要有一個推算的渠道——張無忌與張三丰之間的年齡對應關係就是一個可資參考的標準。我們將透過考察無忌在全書結束時的年齡來推算其時張三丰的年齡,並由已確知的張三丰年齡與歷史年代的對應關係得到《倚天屠龍記》結束的時間。

我們知道公元1336年時,張三丰90歲,且其生日為四月初九;就在這一年,張殷相識、謝遜現身、仙舸北渡。而張三丰百歲時即公元1346年的四月初九時,按書中所述張無忌“十歲”。但他是剛滿十歲還是即將滿十一歲呢(這牽扯到後來的年代推斷)?

這涉及到張無忌的出生月日,這一點書中交代得並不十分清楚。不過我們還是可以看出殷素素懷孕應該是在到島上不久之後——“忽忽數月,有一日……張翠山一怔之下,大喜過望,叫道‘你有孩子啦?’……”——故而應還是在1336年,且由下面一段可知,至遲不會晚於秋季。

“天候嬗變,這時日漸短而夜漸長,到後來每日只有兩個多時辰是白天,氣候也轉得極其寒冷。殷素素有了身孕後甚感疲懶,但一切烹飪、縫補等務,仍是勉力而行。這一晚她十月懷胎將滿……”由這一段並不能準確斷定分娩發生的時間,但大致可以推斷應在冬末或轉年的春季,也即張無忌生日在冬末或初春。

而無忌離島時也是冬季(“……每年黑夜最長之時,總是刮北風,數十晝夜不停……說不定你們便可迴歸中土……”),則1346年4月張三丰百歲時,張無忌應為剛滿十歲(此處當是按虛歲計,即以出生為一歲,故九年多十歲)。

這之後,又有幾次提到年齡與時間。

“谷中安靜無事,歲月易逝,如此過了兩年有餘,張無忌已是一十四歲。”

“他在這雪谷幽居,至此時已五年有餘,從一個孩子長成為身材高大的青年。”

但真正對推斷年代有價值的是張無忌出谷遇蛛兒時的對話:“……蛛兒道‘你幾歲啦?’張無忌道‘二十一歲。’……”

在這之後再未明確提過無忌的年齡,故此時的具體年月確認就很關鍵了,但遺憾的是這時恰好又是冬季(“次日續向西行,走出百餘里後,已是正午,赤日當頭,雖然隆冬,亦覺炎熱……”)。則張無忌說他“二十一歲”時是剛過生日還是已近下一個生日仍然不明。不過從經歷的時間長度(蝴蝶谷時14歲多,赴西域後在朱長齡家過過一個新年,應視為已15歲了,又在谷中5年有餘)來看,筆者較傾向於此時剛過21歲生日,則無忌此年21歲。數月後的八月十五,蝴蝶谷聚會,無忌仍然21歲。

轉過年來的三月十五,張與周的婚禮。同年的數月後就是全書高潮的端陽屠獅大會、韓山童戰死、全書結束。由於是在九月九端陽後,故張肯定已經是22歲了。

故《倚天屠龍記》結束時,無忌22歲。根據張無忌與張三丰的年齡對應關係可知,時年張三丰應為112歲,故當在公元1358年。

連城訣:明中前期

論據1:書中的“知縣、知府”等官名和“荊州府、江陵縣”等建置,都是明清兩朝所有的。

論據2:丁典追憶凌霜華所述時提到“……承聖三年,魏兵攻破江陵,殺了元帝。但他聚斂的財寶藏在何處,卻無人得知……幾百年來,這秘密始終沒揭破……”梁元帝死於公元554年,既然說的是“幾百年後”,則至遲不能晚於公元1554年——其時尚在明中葉。

因此《連城訣》的時代背景應為明而不是清,且極可能是在明前期,至遲不晚於明中期。

笑傲江湖:明中葉(公元1500年後)

論據1:書中祖千秋評酒具時提到過“元瓷”,本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明或清。

論據2:文中所提到的官職、地名、縣府建置均為明清兩代所特有。

論據3:《鹿鼎記》中有“……前朝有令狐沖……”之句,則為清代之前無疑。

結合前三條論據可知,《笑傲江湖》發生在明代。

論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉1500年左右。

論據5:文中提到“其實百餘年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘一帶的苗人……”此時五毒教被稱為“五仙教”,而在《碧血劍》中則又恢復為五毒教的稱呼,一教名稱的變更當有一兩代的時間才是;另從何紅藥等人的師承關係看,看作藍鳳凰的徒孫或更遠一輩也較妥帖,這也與穆人清是令狐沖徒孫大致相稱。

論據6:文中提到“峨嵋……立派數百年……”,則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

由上述三條可大致確認,《笑傲江湖》一文的時代背景當在明朝中葉的公元1500年以後。

屠龍刀被明教掌旗使吳勁草還原,歸於明教,金庸小說《倚天屠龍記》是這樣說的。倚天劍由於滅絕師太持之殺死過多明教兄弟,吳勁草不肯把它還原,從此不知下落,金庸先生沒有交代。

請問《笑傲江湖》中的年代????網友5a65bd964 2006-11-23

這點分我都看不上眼。

Top