如何看待 33 歲杭州女子網紅小冉吸脂手術後全身多器官衰竭,兩個月後搶救無效死亡?醫美存在哪些風險?
- 2021-07-15
之前的回答,可以原封不動搬到這裡:
凌楚眠:深圳 31 歲女子整容後智力降至 1 歲嬰兒水平,為什麼會這樣?這種情況如何避免?
這起
嚴重醫療責任事故
的具體情況和前因後果,可以參考
@咖哩雞
老師的回答。
就這幾句話:
公立醫院的醫生,看著某些(注意,我沒開地圖炮!)私立診所那些“醫美專家”的掙W速度和效率,
歎為觀止心神搖曳
。
但看了他們的具體手術操作,適應症選擇,治療方案設計和應急預案,會下意識捂嘴震驚後退幾步,驚呼:
這尼瑪也是外科醫生乾的出來的事?
這些事兒,一般是跳大神的散仙兒和忽悠人的奸商才幹的出來——極度缺乏對健康和生命的尊重,醫療安全意識極度欠缺。
而這就是某些無下限私立醫美機構的真實水平。
但這種不要下限的黑醫美,
最賺錢
。
臨床醫療如果沒有下限,賺錢靠忽悠靠騙,安全靠碰運氣靠拼人品,
就是謀財害命。
對醫療安全,摘抄一段自己寫過的話:
公立醫院可能低效,可能制度不完善,可能服務意識欠缺,可能病房條件簡陋沒辦法提供舒適的就醫體驗——但公立醫院在安全這一塊的投入是被國家定死的,管牢的,制度化的
——近效期搶救藥直接扔,手術室裝置巡查落實到人,備用搶救儀器各種突擊檢查,工作前裝置各種檢修…
這些落實在安全保障上的人力、時間、經濟成本,就醫者看不見、摸不著,但
生死相依
。
這也是公立醫院公益屬性的體現之一。
資本是逐利的,不僅追求求美者付出的天價醫美費用,還在削減保障患者安全的必要成本!
醫美市場賺錢,高效,但絕對處於
缺乏監管的局面。
防槓指南:
僅僅指
部分缺乏監管野蠻行醫毫無下限的無良私立美容機構。
私立醫院裡也有很多靠譜的高階的口碑品牌都不錯的。
我近視ICL都在私立做的。
但是私立醫院下限的
方差太大,需要甄別。