匿名使用者 推薦於2018-07-27

因為南北朝時期是漢族全面衰落，異族全面入侵的時代，但同時也是民族大融合的時代，鮮卑族已經融入了漢族之中，並且對大一統的隋唐具有關鍵影響。北朝雖未鮮卑人建立，但基本已經漢化，對於漢族也較為寬容。另一個重要原因是南朝實在不爭氣，乾的荒唐事，缺德事不比北朝少。

而遼金元被人排斥是因為大多數人把宋當作漢人的正統王朝，心有所向，金元滅亡了宋，並且奴役漢人，遼還好一些。

清同理，因為明朝是正統，清入關剃髮易服，毀滅漢文化，斬斷漢人脊樑300年。

一直在飛的貓 2018-07-26

不排斥？五胡亂華瞭解下？或許時間久了都漢化了，就沒那麼多排斥吧。至於不認為是異族朝代那是如今的說法，大一統，不能破壞團結，都是中國歷史（不是華夏曆史），懂？

遼，說句實話，歷史上排斥是因為燕雲十六州，總體來說，遼國僅僅有打草谷之類的做法，侵略北宋還沒有，反而被北宋聯合金國給滅了，然後北宋被金國給滅了，這就是典型的與虎謀皮。

至於金國，元朝，清朝，在當時是典型的異族侵略而形成的殖民朝代，還是那個說法，團結，不能破壞團結。雖說如今都是同胞，但是否認歷史的做法（歷史教材刪除民族英雄，篡改歷史，醜化宋明，美化滿清等）還是會讓很多人覺得噁心。

最後說一句，只想還原一個真實的歷史，而沒有去想清算什麼。

aswhite 2016-08-18

你是不是哪裡弄錯了。

北魏、北齊怎麼就不是異族統治了？事實上元朝、清朝的統治都比他們要好的多，尤其是清朝。

整個南北朝時期，真正以中國人自居，被後人給於公正評價的只有前秦的苻堅天王。而像北周、北齊這種，早都已經嚴重鮮卑化，漢人可以被隨便掠賣為奴，儼然就是西羅馬人日耳曼化，東羅馬人穆斯林化的中國版本。

如果當時不是隋朝建立，中國就和羅馬人一樣，徹底完了。

凱末爾是出身在希臘重鎮薩洛尼卡的希臘人，但是他是土耳其國父。

高歡是漢人血統，但是他是個正兒八經的鮮卑人。

比起北周北齊這種，在清朝統治下，你還記得要恢復中華，這簡直就是一種仁慈。

在土耳其，突厥化的安納托利亞人、希臘人，就只記得阿拉 胡阿克巴了，哪還記得要驅逐突厥，恢復羅馬？

77年的魚 2016-08-18

主要是前三者統治的時間都不長，危害相對小一點，而後面四個除了元朝統治時間短點其他三個都比較長的，而元朝對中華民族的危害其實最大，漢人在當時是十不存一，差點滅種。

神木二號 2018-07-27

主要還是玻璃心作祟啊因為遼金元清這些國家要麼超越了中原漢人王朝要麼把漢人王朝打的滅亡或者稱臣