時生手記 2020-12-19

明英宗朱祁鎮，除了廢除殉葬制度外一事無成，親奸臣遠賢能，大明主力軍隊幾乎全軍覆沒，奪門之變後濫殺功臣，是個十足的昏君。

明英宗朱祁鎮就算再洗一百袋洗衣粉也肯定是洗不白的，土木堡一戰把他父輩辛辛苦苦攢下來的家業幾乎敗光了，連自己都搭進去了。

要不是于謙，明朝就會提前亡國。英宗是昏君中的昏君，土木堡之變是在太監王振的矇蔽下發生的，重新當皇帝后卻給王振修廟，殺了于謙，做得太過分了，依所作所為諡號應為幽和厲。

祁鎮是明朝最能敗家的皇帝，明朝由盛轉衰就是土木堡之變。

之前面對草原勢力都是以攻為主，土木堡之變把滿朝文武的自信心打沒了。

土木堡之變真的是由盛轉衰的，那時候大明最強被葬送了，後面只是堪堪穩住了而已，相當於把朱元璋等幾個爹打下來的盛世被他一個人敗光了，後面就只有一個空殼，慢慢的穩住恢復不到強盛。

朱祁鎮運氣太好，爸爸宣宗還是能上馬打仗的皇帝，他接手於明帝國最巔峰時，妻子是賢妻良母，兒子成化帝力挽狂瀾。虧得明朝底子厚，否則又是一個靖康恥，惡臭度完勝徽欽二帝。

朱祁鎮在很大程度上把明朝打封閉了，土木堡之變，精銳覆滅，從當時的戰略上來看，直接造成了戰略守勢，嚴鎖北境邊關，實際即便後期隆慶開關，北境開關也是很短暫的。

從全球的角度來看，明朝邊境的守勢，使得絲路不暢，中西交流受阻。

同時，北境閉關，互市取消，導致了遊牧文明與農耕文明交流減少，使中華文化難以吸收新鮮的血液。縱觀其一生，他不僅僅是愧對有明一代，對中華民族也是對不起的。

英宗時期，明朝年收入2295萬兩，明朝相對經濟規模來說總體稅率是很低，但是稅源呢，有功名者不徵稅，使得全國大半資產以各種方式轉到有功名者名下，剩下的稅源基本是那些貴人們看不上的。

為何看不上？

收益太低了，而正是這些劣質資產成了中後期主要稅源。

在這種情況下，普通百姓能有好日子過嗎？宗室圈佔的良田二千萬傾，加上士紳的，佔全國良田過半，陝晉中原的大半，都免稅，而人頭稅又因人口少（僅六千萬）人窮又收不上，以農業稅人頭稅為主的朱明朝財政，當然困難。

明朝的手工業在英宗年間是得到了發展，可農業仍然佔據著社會的主要產值，生產資料的高度兼併，用海瑞的那句話：“皇室宗親宮中宦官各級官吏所兼之田莊佔天下之半皆不納賦，小民百姓能耕之田不及天下之半卻要納天下之稅”這樣明朝財政如何能好的了？

不敢也不願從根本上改變財政制度，以致天下流民四起，一有天災便是星星之火！

明朝富人富裕地區不交稅或者少繳稅，窮地方攤三餉，結果韃子進來士紳一體納稅。

生產力水平達不到，建立在現代財政上的經濟學規律在那個時候也不實用，明代不具備讓“錢”流動到民間的土壤，小農經濟下國家經濟主幹始終是土地，土地的收效慢利潤低的特性決定其無法承載白銀的流動，也許新修水利是一種流動到民間的體現，但是奈何收效太慢，且無法解決土地兼併問題。

正迴圈變成了反迴圈，軍事行為必然影響經濟，但是如果成功，軍事上的成功就能轉化成紅利去補足受損的經濟結構。

反之，就是個吞金獸一口一口吞噬掉已經受損的經濟結構，經濟結構損壞的越嚴重，維持戰爭的能力就越弱，如此往復最終同歸於盡。

明朝死磕農業稅，不知變通，別的稅也有收，但是問題在於沒清朝那麼靈活多變，比如清朝鹽稅，鹽商要承擔運送軍糧，後來各種稅制改革，就是不增加農業稅，所以到清朝滅亡，清朝財政也沒破產，

明朝不一樣，那些稅都進了清流手裡，朝廷沒錢花跟我有什麼關係。

其實每一個王朝的初始政策不是長久，隨著王朝的發展，如果中間不能出現強有力的明君改變現狀，那王朝也只能衰落。這就是中期盛世的重要性。

漢朝有漢武帝的漢武盛世，唐朝有唐玄宗的開元盛世。

明朝就是沒有漢武帝，唐玄宗這樣的人物，還出了個明英宗這樣的昏君，所以明朝中後期200年都是被動的。

BAT誰主沉浮 2020-12-24

明英宗時期，明朝一年的財政收入是2295萬兩，比起永樂時期的財政收入減少了很多。

惠華小知識 2020-12-24

當時一年的財政收入在5，000萬兩白銀左右。這個收入也是比較高的，在全世界也是排在第1位的。

浩宇星辰15 2020-12-24

我覺得應該是一年有400萬兩白銀左右。因為明英宗時期國力衰退，並且朝廷中風氣也不好，所以收入很低。

一眼望界 2020-12-21

具體不清楚，對比其他記錄好像就幾百萬兩白銀？看起來多其實很少，特別是英宗時期還有起義，重用宦官，這些都是導致國力衰退，國庫空虛的原因。