匿名使用者 1級 2005-06-25 回答

唉！又是一個深受野史毒害的！雍正篡位說完全是荒謬的：

1。繁體字“於”和現在的“於”寫法是不一樣的，古代有時候也用於代替於，但都是在非正式場合圖方便，傳位詔書肯定不會用“於”的。

2。清朝的傳位詔書都是用滿蒙漢三種語言寫的，就算改得了漢文，改不了滿文蒙文。

3。盛傳康熙本想傳給老十四，如果真是這樣，怎麼會在晚年將他派往西北？一旦自己有個三長兩短，他要大老遠現趕回北京，京師局面早被別人控制了。康熙不會想不到這一點吧。

4。野史還說雍正即位舅舅隆科多起了很大作用，所以後來要殺隆科多滅口，說得有鼻子有眼的。可是隆科多不是雍正母親那邊的親戚，不是他親舅舅，而是康熙母親佟佳氏的弟弟的侄子，也就是所有皇子的舅舅！所以對於隆科多來說老四和老十四都是一邊兒親的，為什麼他要冒那麼大風險幫老四？

……

那麼為什麼篡位說如此盛行？主要是雍正實行新政，比如攤丁入畝，觸動了地主官僚的利益，所以這些人要想方設法編派他。

建議看看二月河的《雍正皇帝》，那裡還是比較公道客觀的。

匿名使用者 1級 2005-06-26 回答

我覺得私自篡改一定的可信度。

理由有以下六點：

1、康熙自二度廢立太子後，便決定不再公然立儲。這給雍正一個好的機會。

2、雍正在還是四皇子時一天到晚在家中裝出不顧世事的樣子，可他在繼位以後的一系列作為分明是有預謀的。

3、雍正殺害他的手下兩位將軍的理由可疑。

4、根據韓國李氏王朝的史書記載，也有隱約提及此內容。

5、康熙在後期特別的看重十四王子。還在彌留之際要召回他。

6、雍正以收買了康熙身邊的守衛。後康熙病入膏肓時只有雍正可入探視。

故，我得出的結論是雍正是透過私自篡改遺昭奪得皇位的

￥…奮鬥…… 1級 2005-06-26 回答

民間最流行的說法是雍正皇帝串通隆科多，篡改詔書，將傳位十四子改成了傳位於四子，得即大統。但這種說法顯然是謠傳。其原因如下：一，清代的傳位詔書是由滿漢兩種文字寫成的，一邊是滿文，另一邊是漢文，即使漢文可以修改，但滿文是由字母拼成，無從修改。二，清代對皇子的稱呼一般都要加上皇字，如皇四子，皇十四子，因此在傳位詔書上如果是傳位給十四子那麼就應寫成，傳位皇十四子，如果這樣寫，那麼就不存在將十字改成於字的可能了。 那麼康熙皇帝為什麼要傳位給雍正皇帝呢？一些學者認為康熙選擇雍正主要有兩點。首先，雍正在康熙晚年時政績卓著，掌管戶部任勞任怨。其次，康熙皇帝是一代聖主，但在晚年有些過於仁慈，使得官場中出現了腐敗的現象，康熙皇帝深刻認識到了這一點，所以為了大清江山，他要挑一位能徹底整頓吏制的皇子來即位，這樣以鐵面無私而著稱的皇四子就走入了老皇帝的視線。另外，雍正皇帝的兒子弘曆即後來的乾隆皇帝深得康熙皇帝的喜愛，並帶在身邊親自調教，康熙選擇了雍正，很大程度上是為了保證大清能有兩代好皇帝，也可以說雍正的即位還沾了孩子的光。因此，雍正篡位的謠言，應該是他的政敵刻意製造的，並沒有歷史依據。

匿名使用者 1級 2005-06-26 回答

這個迷至今是懸而未決的，

清皇帝寫遺詔的手法是傳位皇x子，不是傳位於。。。。。

野史是靠不住的。

匿名使用者 1級 2005-06-26 回答

有關專家說：（1）康熙是喜歡弘曆，才立雍正的。

（2）康熙本身想立雍正的親弟弟，十四阿哥的。因為，十四阿哥和雍正的名字讀音一樣，（後來才改名的），後來在隆科多在唸遺詔時候，故意讀錯！讓雍正繼位！雍正繼位後，以某種大最將隆科多滅口。

匿名使用者 1級 2005-06-26 回答

野史 到有這麼一說，可詔書寫寫明明白白 傳位於皇四子