226688999 2010-10-24

曹彰，字子文，沛國譙縣人，為曹操與卞氏所生次子。彰膂力過人，武藝熟，能徒手與猛獸搏鬥。自小立志為大將，嘗為曹操所欣賞。建安二十一年，封為鄢陵侯。兩年後，代北烏桓無（能）臣氐等造反，曹彰拜北中郎將，行驍騎將軍，引軍往討，大捷而歸。後來曹彰奉命往漢中助曹操攻劉備，然而到了長安的時候，曹操已引軍回來。於是曹彰行越騎將軍，便留守於長安。曹操回到洛陽後得病，遠召曹彰，然而彰未至而操先死。曹丕即位後，曹彰表示順從。黃初二年，曹彰進爵為公。次年，又被立為任城王。黃初四年，曹彰入京都朝覲，卻忽然暴斃於府邸中，享年約35歲，諡曰威王。

疾薨之考

任城王曹彰是曹操諸子中最具軍事才能的，可惜在《三國演義》中只有2次出場，並未給讀者留下太深刻印象，而在《三國志》中因為曹操諸子中尚有曹植這樣“才高八斗”的曠世奇才（才高八斗是謝靈運形容曹植的，說天下人的才華如果有十斗的話，曹植有八斗，我佔據一斗，其餘的人總共只有一斗的才華）。曹衝這樣的天才，由於年僅13歲時便英年早逝，他也沒有機會綻放太多光芒，幾乎湮沒在歷史長河中。 《三國志》載：太祖東還，以彰行越騎將軍，留長安。太祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩。文帝即王位，彰與諸侯就國。詔曰：“先王之道，庸勳親親，並建母弟，開國承家，故能藩屏大宗，禦侮厭難。彰前受命北伐，清定朔土，厥功茂焉。增邑五千，並前萬戶。”黃初二年，進爵為公。三年，立為任城王。四年，朝京都，疾薨於邸，諡曰威。至葬， 賜鑾輅、龍旗，虎賁百人，如漢東平王故事。這一段中可以看到，曹操在死前是想見見曹彰的，或者只是單純的想念，或者就是有事安排，但總之曹彰並未在曹操離去之前趕回。在三國志中的記載裡曹彰還是比較受曹丕信任的，曹丕對待兄弟比較刻薄是出名的，但是對曹彰還是一直都有封賞的。任城就是現在的山東省濟寧附近，黃初四年也就是公元223年。三國演義在78回中曹操死後曹彰的舉動也是有些記述的，也就是曹彰在三國演義中的第二次出場也是最後一次出場，據三國演義記載：曹彰提兵而來，但他自己坦承自己是奔喪而非奪權，最終“隻身入內，拜見曹丕。兄弟二人，相抱大哭。曹彰將本部軍馬盡交與曹丕。丕令彰回鄢陵自守，彰拜辭而去。 ”這些內容其實也不完全是小說家的杜撰，也是有些依據的，而這個依據就和曹彰的死也有些關係了，裴松之說：初，彰問璽綬，將有異志，故來朝不即得見，彰忿怒暴薨。說是因為曹彰在曹操死後曾向賈逵打聽過魏王的印璽的事，曹丕認為他有不軌的想法，因此來朝見時故意怠慢他，而曹彰受不了這種怠慢，於是忿怒暴死。

食棗中毒

古文記載

注：南朝劉宋的劉義慶《世說新語》載，不可相信：

魏文帝忌任城王驍壯。因在卞太后閣共圍棋，並噉棗。文帝以毒置諸棗蒂中：自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太后索水救之，帝預敕左右毀瓶罐，太后徒跣趨井，無以汲，須臾，遂卒。

譯文

黃初四年（公元223年）五月的一天，曹植、曹彪和曹彰兄弟三人日夜兼程，風塵僕僕地奉詔從各自的封地趕往京城洛陽，一道去朝見天子曹丕。宴請完畢，曹丕單獨邀請曹彰到卞太后的宮中下棋，其時卞太后恰好不在宮中。那曹彰長得英武瀟灑、威風凜凜，在曹操在世時，便以驍勇善戰聞名，這自然引起曹丕的戒心，下決心要儘早將曹彰除掉，以除後患，而棋便成為這樁罪惡謀殺的道具。

歷史註解

原來曹彰雖是員猛將，可卻頗喜棋道，曹丕此著正是投其所好。棋至中盤，曹丕已見下風，此時他向在旁侍候的丫鬟吩咐道：“還不快將棗兒端來。”於是，二人一邊下棋，一邊吃著烏棗，表面看情義融融，其實，狠毒的曹丕早已在一些棗子中下了毒藥，並暗自做了記號，自己專揀未帶毒的吃。可憐曹彰被矇在鼓裡，不多一會兒，曹彰只覺頭重腳輕，眼睛發直，還沒來得及說出一句話，便一頭栽倒在地。早有人通告給卞太后，卞太后來了也終於沒能挽救曹彰的性命，棋盤上終於濺滿了曹彰鮮紅的血跡。在返回封地的時候，曹植觸景生情，揮筆寫下了一首千古名篇《贈白馬王彪》的詩，詩中對曹彰的死表示了深切的哀悼，並以此來抗議曹丕殘害骨肉的行徑。客觀上也暴露了統治階級內部萁豆相煎的殘酷。

帥TM都是我的錯 2010-10-24

首先，關於曹彰之死有倆種說法，即暴薨而死和被毒棗毒死。暴薨而死有《三國志》《魏氏春秋》《資治通鑑》可以相互佐證，而“毒棗”僅出現於《世說新語》，是個孤證。當然，你也可以說《三國志》替曹丕隱諱，可《魏氏春秋》《資治通鑑》總沒必要，尤其是《魏氏春秋》，曹操送空盒讓荀彧自殺就出於此書。

其次 ，“毒棗”說也疑點頗多，曹丕若想殺曹彰，定然是暗殺，應該是越隱秘約好，而按《世說新語》的記載，曹丕和曹彰“因在卞太后閣共圍棋”，旁邊應該有有宮女和宦官，因為後文“既中毒，太后索水救之”，肯定是宮女和宦官去彙報她，而且殺曹彰的地點竟然還是在“卞太后閣”。曹丕殺曹彰讓如此多人知道，這不是往自己臉上抹黑麼？

再者，文中記載曹丕在棗子做記號，棗子體積不大，並不好做記號，做的記號也應該是很小，還是和毒棗放在一起，“毒置諸棗蒂中：自選可食者而進”。曹丕就不怕一不小心拿錯了。還是他拿棗子時要仔細瞧瞧，要是一不小心就扔掉，這樣難道不會引起曹彰懷疑？當然也可以說曹彰專心下棋沒注意到，曹彰就算在大意，也不至於“王弗悟”，一點都沒察覺。

綜前面所述，曹彰之死應該是如《魏氏春秋》所說：“故來朝不即得見。彰忿怒暴薨”。也就是曹丕有一定責任，當如果說是曹丕下毒殺了曹彰，也太過分了。至於為何會突然死亡，其實也不奇怪，曹丕，曹植壽命也不長，都是四十歲左右就去世，曹彰死時三十六歲，和他倆兄弟差不多，可能是家族病史，再加上“忿怒”造成的。還有一種可能，曹彰常“手革猛獸”，赤手空拳和猛獸搏鬥，就算武功在高，時間久了，也難免被猛獸抓了，感染了病毒，導致暴薨。

shenshuolovess 2010-10-24

被曹丕害死的說法 出自世說新語 不算正史

真正的死法是

《三國志》載：太祖東還，以彰行越騎將軍，留長安。太祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩。文帝即王位，彰與諸侯就國。詔曰：“先王之道，庸勳親親，並建母弟，開國承家，故能藩屏大宗，禦侮厭難。彰前受命北伐，清定朔土，厥功茂焉。增邑五千，並前萬戶。”黃初二年，進爵為公。三年，立為任城王。四年，朝京都，疾薨於邸，諡曰威。至葬， 賜鑾輅、龍旗，虎賁百人，如漢東平王故事。這一段中可以看到，曹操在死前是想見見曹彰的，或者只是單純的想念，或者就是有事安排，但總之曹彰並未在曹操離去之前趕回。在三國志中的記載裡曹彰還是比較受曹丕信任的，曹丕對待兄弟比較刻薄是出名的，但是對曹彰還是一直都有封賞的。任城就是現在的山東省濟寧附近，黃初四年也就是公元223年。三國演義在78回中曹操死後曹彰的舉動也是有些記述的，也就是曹彰在三國演義中的第二次出場也是最後一次出場，據三國演義記載：曹彰提兵而來，但他自己坦承自己是奔喪而非奪權，最終“隻身入內，拜見曹丕。兄弟二人，相抱大哭。曹彰將本部軍馬盡交與曹丕。丕令彰回鄢陵自守，彰拜辭而去。 ”這些內容其實也不完全是小說家的杜撰，也是有些依據的，而這個依據就和曹彰的死也有些關係了，裴松之說：初，彰問璽綬，將有異志，故來朝不即得見，彰忿怒暴薨。說是因為曹彰在曹操死後曾向賈逵打聽過魏王的印璽的事，曹丕認為他有不軌的想法，因此來朝見時故意怠慢他，而曹彰受不了這種怠慢，於是忿怒暴死。

摔帥達5E 2020-02-14

只有曹丕自己知道了