為何曹魏不設徵北將軍，蜀漢不設徵東將軍？這其中有什麼講究？。。。 為何曹魏不設徵北將軍，蜀漢不設徵東將軍？這其中有什麼講究？ 展開

過眼雲煙llz2019-07-14

曹魏沒有徵北將軍是因為北方不是他的主戰場，蜀漢沒有徵東將軍，是因為東吳和蜀漢是盟友。我認為具體的原因有以下幾點：

第一點原因是，當時的北方草原沒有一個主導的權利，沒有一方霸主，都是散落的遊牧民族，這樣東征是毫無意義的，去了打一群遊牧的百姓，有點欺壓別人的意思。更沒有必要特意設立一個東征將軍，這種閒職是沒有必要存在的。

第二點原因是，曹操當時的野心一直是一統三國，收了東吳、蜀漢，而不是北方的遊牧民族，在古代人的觀念裡，北方都是蠻荒之地，未經開墾，就算去收復了，對糧食、兵力也沒有直接的提升，所以他們的眼睛都盯著富饒的南方，水路發達交通便利，土壤肥沃地產豐富，再不濟中部地區也是好的。所以北方不在曹魏的考慮範圍之中。

第三點原因是，蜀漢的東邊是東吳，孫權劉備兩個結盟一起對抗曹操的，如果這個時候設個徵東將軍，那麼友誼的小船就要翻了。一旦設立，這個結盟也就顯得非常虛假了，孫權劉備兩個都是何其聰明之人，有一點蛛絲馬跡都能發現端倪，何況明顯的設定一個徵東將軍呢，所以說古代人也很重視外交的，這種破壞盟友關係的事他們壓根不會做的。

綜合上面分析的，將軍也不是越多越好，雖然多設立幾個可以分散權利，分散一下風險，但是也要結合每個國家的實際情況去看，不然設立一堆將軍，反倒弄巧成拙了就不好了。以上是個人的愚見，望採納~